Nacional

Canciller del Perú: La demanda de Bolivia contra Chile no tiene que ver con su tratado de límites

“Lo que Bolivia presentó ante La Haya no tiene que ver con su tratado de límites, sino con una memoranda que se intercambió entre los países en la década del 50", aseveró en Lima el ministro peruano de Relaciones Exteriores, Gonzalo Gutiérrez.

Gonzalo Gutiérrez, ministro de Relaciones Exteriores del Perú

Gonzalo Gutiérrez, ministro de Relaciones Exteriores del Perú Foto: EFE archivo

La Razón Digital / Baldwin Montero / La Paz

17:07 / 18 de noviembre de 2014

La demanda que Bolivia presentó contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya no tiene que ver con el tratado de límites de 1904, sino con un documento de los años 50 en el que “aparentemente Chile se comprometía a entablar una negociación para conceder una salida de Bolivia al mar”, afirmó hoy el ministro peruano de Relaciones Exteriores, Gonzalo Gutiérrez.

Hizo la declaración en Lima, en momentos en que Chile realiza una campaña internacional promoviendo la idea de que la demanda boliviana pone en riesgo los tratados internacionales de límites, advertencia que el gobierno de Evo Morales la rechazó desde un principio argumentando que la acción legal no tiene ninguna relación con el tratado y que únicamente busca una puerta a la negociación sobre la demanda matírima.

“Lo que Bolivia presentó ante La Haya no tiene que ver con su tratado de límites, sino con una memoranda que se intercambió entre los países en la década del 50, en la que aparentemente Chile se comprometía a entablar una negociación para conceder una salida de Bolivia al mar”, dijo Gutiérrez durante una entrevista en Radio Programas del Perú que luego fue reproducida en parte por la agencia oficial Andina.

La autoridad evitó hacer más comentarios sobre el proceso argumentando que no le correspondía pronunciarse sobre un asunto bilateral y sugirió esperar la decisión que tome la CIJ.

A principios de mes Bolivia presentó ante ese tribunal su respuesta al recurso de incompetencia que había presentado Chile para neutralizar la demanda internacional, tras lo cual el canciller chileno, Heraldo Muñoz, insistió en que la demanda boliviana ponía en riesgo los tratados limítrofes en general.

"Bolivia pretende desconocer de forma encubierta el Tratado de 1904 que fijó de mantera definitiva, a perpetuidad la frontera de los dos países", señaló entonces en Santiago. Añadió que "pone un signo de interrogación sobre los tratados limítrofes en general".

En julio de este año, la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados de Chile decidió iniciar una cruzada internacional con el argumento de que un fallo favorable a Bolivia pondría en riesgo las delimitaciones fronterizas avaladas mediante tratados.

Tres meses después, el jueves 2 de octubre, el gobierno chileno presentó un video para responder a la demanda boliviana en el que también se menciona que Bolivia estaría cuestionando el Tratado de 1904.

“Esa demanda de Bolivia, con el mayor respeto, no es una demanda contra Chile, en último término es una demanda que afecta a todo el sistema jurídico internacional, porque si se acogiera la tesis boliviana no habría ningún tratado seguro”, advierte en el audiovisual el expresidente Ricardo Lagos.

Desde el inicio de la demanda, Bolivia explicó que esta no tocaba el Tratado de 1904. El 6 de junio de 2013, por ejemplo, el presidente Evo Morales hizo esa explicación durante una entrevista con CNN. ‘No se puede adquirir derechos con una invasión, ni con guerras, por eso nosotros no estamos pidiendo el cumplimento del Tratado (de 1904) sino la devolución de salida al mar con soberanía‘, dijo en esa oportunidad.

Etiquetas

Más información

Ediciones anteriores

Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
1
2 3 4 5 6 7 8
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Suplementos

Colinas de Santa Rita, Alto Auquisamaña (Zona Sur) - La Paz, Bolivia