Nacional

Bolivia cumple fallo de Corte Internacional de Derechos Humanos e indemniza a familia peruana

La CIDH, dependiente de la Organización de Estados Americanos (OEA), sancionó al Estado de Bolivia por negar asilo a la familia extranjera y expulsarlos a su país de origen, Perú, en 2001.

La Razón Digital / Dennis Luizaga / La Paz

22:11 / 14 de diciembre de 2014

La Procuraduría General del Estado y el Consulado General de Bolivia en Santiago de Chile, llevaron a cabo el “Acto de Pago de Indemnización” de 35 mil dólares, a la familia peruana Pacheco Tineo por concepto de daño material e inmaterial dispuesto en la Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas, emitida por la  Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), según reporta un boletín institucional

La CIDH, dependiente de la Organización de Estados Americanos (OEA), sancionó al Estado de Bolivia por negar asilo a la familia extranjera y expulsarlos a su país de origen, Perú, en 2001.

El Subprocurador del Estado, Pablo Menacho Diederich, fue el encargado de hacer efectivo el pago, dando cumplimiento a la Disposición Décima de la Sentencia de la Corte IDH.  

“El Estado Plurinacional de Bolivia, cumple con sus obligaciones internacionales en esta materia, particularmente, las derivadas del Sistema Interamericano como son la Comisión IDH y la Corte IDH de casos protagonizados por anteriores gobiernos”, manifestó.  

La autoridad afirmó que en los últimos años, el Estado boliviano mejoró su sistema de protección de derechos, incluyendo como parte de su bloque de constitucionalidad a los tratados internacionales en materia de derechos humanos.  

Los beneficiados con la indemnización fueron: Rumaldo Juan Pacheco, Fredesvinda Tineo y sus hijos Frida Edith, Juana Guadalupe y Juan Ricardo Pacheco Tineo que residen en Chile desde 2001. 

Bolivia, hasta la fecha, ha tenido cuatro sentencias de la Corte IDH, tres de las cuáles establecen reparaciones por violaciones de derechos humanos y desapariciones forzadas en épocas de dictadura.

Tras la demanda, la Corte IDH  consideró que el Estado de Bolivia en 2001 fue responsable de diversas violaciones como el derecho a la integridad psíquica, el derecho a solicitar y recibir asilo o la desatención de obligaciones de protección de menores al negar la solicitud de asilo a la familia Pacheco Tineo. 

La familia abandonó Perú en 1995 después que un incidente jurídico con el Gobierno del entonces presidente Alberto Fujimori, derivara en una orden de captura en contra de Juan Pacheco, padre de la familia.

Un año más tarde obtuvieron el estatuto de refugiados en Bolivia y en 1998 se trasladaron a vivir a Chile. En febrero de 2001 los Pacheco Tineo regresaron a Perú para realizar algunos trámites pero abandonaron el país a los pocos días al percatarse que la orden de detención en su contra seguía vigente. 

Entraron a Bolivia por un paso ilegal con la idea de llegar nuevamente a Chile, pero las autoridades migratorias bolivianas decretaron su expulsión del país y les negaron asilo.

Ediciones anteriores

Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Suplementos

Colinas de Santa Rita, Alto Auquisamaña (Zona Sur) - La Paz, Bolivia