Demanda Marítima

La aritmética de los votos en la CIJ

Hecho este análisis, no fue una goleada de 14 a 2, sino una goleada de 16 a 0. Felicidades Bolivia

La Razón (Edición Impresa) / Farit L. Rojas Tudela / La Paz

04:23 / 25 de septiembre de 2015

El 24 de septiembre de 2015, la Corte Internacional de Justicia con sede en La Haya leyó el fallo sobre la objeción preliminar interpuesta por Chile en el caso relativo a la obligación de negociar un acceso al océano Pacífico (Bolivia v. Chile).

En su fallo, que es definitivo, inapelable y vinculante a ambas partes, la Corte (1) rechaza, por catorce votos contra dos, la excepción preliminar interpuesta por la República de Chile y (2) encuentra, por catorce votos contra dos, que es competente, sobre la base del Artículo XXXI del Pacto de Bogotá, a la solicitud presentada por el Estado Plurinacional de Bolivia el 24 de abril de 2013.

Se puede especular mucho sobre la objeción preliminar presentada por Chile, sobre el razonamiento de la Corte en este fallo, sobre la aplicabilidad del Artículo VI o del Artículo XXXI del Pacto de Bogotá, sobre el rumor de que Chile denunciaría el mencionado Pacto o sobre los efectos de esta denuncia.

Pero lo que quisiera llamar la atención y es uno de los puntos más importantes y favorables a Bolivia es la composición del voto de esta resolución, es decir la aritmética del voto. Fueron 14 votos a favor. Entendamos esto, son 16 jueces los que conocen y resuelven la demanda marítima, de estos 16 jueces, 14 votaron a favor, incluyendo los jueces de nacionalidad norteamericana (Donoghue), británica (Greenwood) e incluso el juez que hizo la pregunta a Bolivia (Owada). Pero cabe destacar además que los dos votos en contra no fueron totalmente en contra. El juez italiano Gaja no dio la razón a Chile sino que encuentra que la objeción de Chile carece de preliminariedad y debía remitirse al fondo. Lo mismo sucede con el voto de la jueza ad-hoc de Chile, la jueza Arbour tampoco da la razón a Chile sino que también considera que el caso debía ser remitido al fondo.

Hecho este análisis, no fue una goleada de 14 a 2, sino una goleada de 16 a 0. Felicidades Bolivia.

Farit L. Rojas Tudela  es filósofo y abogado

Etiquetas

Ediciones anteriores

Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Suplementos

Colinas de Santa Rita, Alto Auquisamaña (Zona Sur) - La Paz, Bolivia