Seguridad nacional

Corte niega intromisión en el caso Terrorismo

Acusados se quejaron por una publicación del Órgano Ejecutivo

La Razón / Iván Condori / Santa Cruz

03:32 / 09 de octubre de 2013

La defensa de los acusados del caso Terrorismo, interpuso un memorial en el que denuncia intromisión del Órgano Ejecutivo con la publicación “Las nuevas mentiras de los separatistas”. El Tribunal 1º de Sentencia rechazó la queja.

Según los acusados, la separata publicada por el Ministerio de Gobierno a fines de septiembre, junto a periódicos de circulación nacional, ha contaminado el proceso del juicio oral que se desarrolla en la ciudad de Santa Cruz.

En el caso Terrorismo se acusó a 39 personas por estar ligados, según el Gobierno, al grupo separatista comandado por Eduardo Rózsa, el mismo que fue desarticulado en 2009.

El juez Sixto Fernández, presidente del Tribunal 1º de Sentencia de La Paz, denegó el recurso interpuesto por la defensa de los procesados, al considerar que la publicación no incide en el proceso penal porque no será incorporado procedimentalmente en el caso.

La defensa del general (r) Gary Prado Salmón, planteó resarcir los daños ocasionados a la dignidad de las personas procesadas en el caso Terrorismo a través de una publicación similar para desmentir las aseveraciones que se hicieron. El abogado de la defensa, Otto Ritter, dijo que el Ministerio de Gobierno debe probar su acusación en el ámbito del juicio oral que se lleva y no con propagandas que buscan disfrazar la verdad.

Ediciones anteriores

Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Suplementos

Colinas de Santa Rita, Alto Auquisamaña (Zona Sur) - La Paz, Bolivia