- Publicidad
-
Documento sin título -
Lo más
-
Un bus impacta en vivienda tras rodar por la empinada Costanera 3, de Villa San Antonio Bajo
-
ANSSCLAPOL suspende medidas de presión e inicia diálogo con Gobierno
-
La cúpula del Órgano Judicial viaja a España para reforzar cooperación en justicia
-
Gobierno: Tren no repara la violación del Tratado de 1904
-
Ya no se obligará a funcionarios a asistir a actos
-
Morales convoca a sus bases; los mineros reducen sus demandas
-
Sport Recife brasileño está interesado en Pablo Escobar
-
Un triunfo es la llave para el título
-
Gobierno anuncia la rebaja de las tarifas de internet hasta fin de año
-
El Gobierno declara ilegal el paro de la COB y aprueba descuentos por día no trabajado
-
Vicecanciller: Inauguración de línea férrea Arica-Visviri prueba de que Chile incumplió obligaciones con Bolivia
-
El Gobierno declara ilegal el paro de la COB y aprueba descuentos por día no trabajado
-
Jaime Iturri: ‘Espero volver algún momento a las pantallas’
-
Presidente cierra posibilidad de subir rentas más allá de Bs 4 mil y ve que sectores son instrumento de intereses
-
Vicepresidente ve en Chile contradicciones internas y preocupación por demanda ante la CIJ
Suplementos
© LA RAZON - 2013
Colinas de Santa Rita, Alto Auquisamaña (Zona Sur) - La Paz, Bolivia
Presidente del TCP aclara retroactividad
Corresponde a las asambleas departamentales o a los concejos municipales analizar el caso concreto y verificar si corresponde o no la aplicación del fallo.
Ruddy Flores, presidente del TCP. Foto: Yuvert Donoso
La Razón / Williams Farfán / La Paz
04:17 / 15 de febrero de 2013
La no retroactividad del fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) —respecto a la Ley Marco de Autonomías y la destitución de autoridades— no es decisión de esa instancia, sino que lo establece así el procedimiento, explicó el presidente del TCP, Ruddy Flores.
El responsable del control constitucional, que estuvo ayer en La Paz para firmar un acuerdo de capacitación de servidores públicos con la Cancillería, recordó que la Constitución establece que cualquier ley no puede ser aplicada retroactivamente.
“Se hacen tres excepciones: en materia penal cuando beneficia al imputado, en materia laboral cuando la norma señala expresamente la retroactividad y en materia de lucha contra la corrupción”, detalló.
Flores también señaló que corresponde a las asambleas departamentales o a los concejos municipales —si han sido esas instancias las que suspendieron a las autoridades— analizar el caso concreto y verificar si corresponde o no la aplicación del fallo. De esa manera el presidente del TCP aclaró el alcance de la decisión, tal como solicitó el miércoles el vicepresidente, Álvaro García.
Sin embargo, Flores aseguró que el fallo del TCP no genera impunidad porque “expulsa del ordenamiento jurídico los artículos de suspensión de una autoridad electa a raíz de una acusación, pero no suspende procesos penales”.
Etiquetas
Fallo, TCP, Asamblea-Legislativa-Plurinacional, Retroactividad
Más información