Columnistas

El problema marítimo en la OEA

Cualquier resolución deberá ser negociada con Chile. De otro modo sería muy difícil que sea aprobada

La Razón / Ramiro Prudencio Lizón

01:10 / 14 de marzo de 2012

El próximo junio se llevará a cabo en Cochabamba la 42º Asamblea General de la OEA, donde nuestro país planteará nuevamente su problema marítimo. El canciller Choquehuanca ha viajado a Washington para efectuar los preparativos con el fin de lograr la emisión de una nueva resolución, después de más de 20 años de la última, la cual fue aprobada en 1989.

Posiblemente se tiene en mente la redacción de una resolución semejante a la promulgada en La Paz en 1979, año del centenario de la Guerra del Pacífico, porque es considerada como la mejor de todas. No sólo porque fue la primera vez que la organización dictaminara al respecto, sino porque el texto resumía las condiciones en que nuestro país deseaba negociar con Chile. Allí se expresaba que se debía ceder a Bolivia un territorio que lo vinculara con el océano Pacífico, asimismo, que se estableciera una zona de desarrollo integrado entre los tres países (Bolivia, Chile y Perú) y, por último, que “no se deberán incluir compensaciones territoriales”.

Pese a la gran alegría que dicha resolución provocó en el pueblo boliviano, el cual creía ingenuamente que ya se estaba acercando al mar, ella no tuvo ningún fin práctico, ya que Chile consideró que le imponía condiciones inaceptables y siempre la repudió.

Ahora bien, nuestro embajador en la OEA ha manifestado que se efectuará una política “contundente” sobre el mar.   En verdad, cuesta entender qué significa esa disposición. Porque si nuestro país desea obtener una resolución sobre el tema, ésta deberá ser negociada con Chile. De otro modo sería muy difícil que sea aprobada. Además, es menester tener presente que las resoluciones rechazadas por Chile son sólo declaraciones líricas y no conducen a nada positivo.

Nuestro pueblo debe entender que ni la OEA ni ningún organismo internacional pueden obligar a Chile a efectuar cesiones territoriales.

Parece que el Gobierno se ha dado cuenta de dicha dificultad y ahora ya no habla de una resolución, sino simplemente de un informe, tal como se lo ha estado haciendo desde hace 20 años. Pero si el informe es “contundente”, sólo servirá para ahondar más nuestras diferencias con Chile y, lo más grave, se perderá el apoyo constante que muchos países del continente tradicionalmente nos han ofrecido.

Cabe señalar que si el gobierno de Evo Morales calma su espíritu belicoso y busca entendimientos en la OEA, es muy factible que se obtenga una nueva resolución sobre la cuestión marítima. Para ello bastaría negociar con el Secretario General, el chileno Insulza, quien estaría muy de acuerdo en colaborarnos.

Al contrario de lo que generalmente se piensa en el país, Insulza siempre abogó por buscar entendimientos entre su país y el nuestro. Parece que el haber tenido una abuela boliviana lo inclinó a esa política. Y, naturalmente, Insulza se encargaría de convencer al gobierno de Piñera para que aceptase la resolución.

Esta nueva resolución debería tener una redacción semejante a la de 1983, negociada por un ilustre canciller, don José Ortiz Mercado, la cual fue consensuada con Chile y donde se manifestaba  que se incluiría en la futura negociación “una fórmula que haga posible dar a Bolivia una salida soberana al océano Pacífico, sobre bases que consulten las recíprocas conveniencias y los derechos e intereses de todas las partes involucradas”.

Esta importante resolución dio lugar a una nueva negociación durante la década del 80, que culminó con la denominada negociación del “Enfoque fresco”.

Pues bien, si se llegara ahora a otra resolución de consenso con Chile, es muy factible que ella también podría determinar la superación de los problemas que están separando actualmente a las dos partes y a la iniciación de una negociación sobre el mar. De otro modo, si se sigue insistiendo en una política “contundente”, bien puede suceder que por castigar a Chile seamos los bolivianos los castigados, ya que el mar podría alejarse muchísimo más de nuestro territorio.

Etiquetas

Ediciones anteriores

Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Suplementos

Colinas de Santa Rita, Alto Auquisamaña (Zona Sur) - La Paz, Bolivia