Animal Político

‘No confiamos en Irán y ésa es la clave del acuerdo’

En una entrevista con el periódico El País de España, Madeleine Albright, exsecretaria de Estado de Estados Unidos, califica el pacto nuclear entre ese país e Irán de “histórico”.

La Razón (Edición Impresa) / Pablo Ximénez de Sandoval

00:00 / 26 de julio de 2015

El 6 de agosto se cumplen 70 años del bombardeo nuclear de Hiroshima. El aniversario llegará en pleno periodo de revisión por parte del Congreso de Estados Unidos del acuerdo firmado hace una semana para desactivar el programa nuclear de Irán.

Madeleine Albright (Praga, 1937), exembajadora en la ONU (de 1993 a 1997) y exsecretaria de Estado de Estados Unidos (1997-2000), cree que es una buena referencia para recordar a los norteamericanos y sus congresistas en qué consiste la política de no proliferación de armas nucleares.

Albright afirma que acaba de terminar de leer el texto del acuerdo, que califica de “histórico” y “muy detallado”. “Yo lo apoyo por lo que ha conseguido. A la gente le preocupa lo que haga Irán en el tema nuclear y lo que ha hecho es cortar tres caminos de Irán para conseguir la bomba. Uno es el uranio, otro es el plutonio y otro son las actividades secretas. Es muy preciso en la forma en que se tienen que hacer las verificaciones. Si deciden romper el acuerdo, hacerse con un arma nuclear les llevaría un año, con lo que daría tiempo para hacer algo, no como ahora, que pueden conseguirlo muy pronto”.

Para Albright, la cuestión de si los iraníes cumplirán su parte o no está fuera de lugar. “No confiamos en ellos. Esa es la clave del acuerdo”. La importancia de lo firmado no está en “la confianza”, afirma, “sino en el aspecto de verificación y en el hecho de que no es solo Estados Unidos, sino un acuerdo multilateral, en el que está implicada la ONU (Organización de las Naciones Unidas)”.

El acuerdo se enfrenta ahora al Congreso de Estados Unidos, donde debe ser aprobado o rechazado en el plazo de 60 días. Los líderes de la mayoría republicana han prometido oponerse al mismo y el presidente Barack Obama ha dicho que vetará cualquier oposición. Para levantar el veto, la oposición necesita una mayoría reforzada de dos tercios, y las dudas entre algunos demócratas auguran una batalla política fenomenal en los próximos dos meses.

“Creo que los argumentos van a ser muy importantes, en el sentido de: ¿estamos mejor si Irán tiene estos límites? Yo creo que sí. Nos va a dar ojos sobre lo que están haciendo los iraníes y va a mandar un mensaje muy claro sobre en qué dirección van las cosas en cuanto a no proliferación nuclear”, opina Albright.

La exsecretaria de Estado alaba la forma en la que se han conducido las negociaciones. Pero cree también que un buen debate a fondo en el Congreso es fundamental. “Es difícil que la gente entienda los porcentajes, cuántas centrifugadoras... Creo que en una democracia es importante que la gente entienda qué se ha firmado en su nombre. Es apropiado tener este debate. Lo que no es apropiado es ser un demagogo, hay que hablar de datos”.

Obama vino a pedir dos cosas distintas cuando presentó el acuerdo. Por un lado, pidió a los congresistas que debatieran sobre los detalles. Por otro, pidió al público norteamericano que juzgara el asunto en términos generales de buen camino o mal camino, diciendo que la alternativa es una eventual guerra. “El presidente pide las dos cosas. Yo he visto y he leído su conferencia de prensa. Él está preparado para debatir sobre los detalles y le da suficiente crédito al Congreso sobre su disposición a conocer los detalles. Están recibiendo informes muy específicos sobre el acuerdo”.

Los líderes del Partido Republicano, sin embargo, han prometido hundir políticamente el acuerdo sin leerlo. “Los hay que están muy pendientes de los detalles, como debe ser, que hablan en nombre de sus votantes y quieren ser capaces de explicárselo. Y luego hay algunos que creo que no actúan de manera responsable, diciendo que se oponen sin conocer los detalles. Creo que el presidente está llamando a un debate intelectualmente honesto sobre lo que esto significa”.

Apertura hacia Cuba. Bill Clinton llegó a la Casa Blanca en 1993 con la idea de normalizar relaciones con Cuba, afirma la que era entonces embajadora en la ONU. “Hubo conversaciones privadas”, dice. El derribo de dos avionetas civiles (1996) no solo acabó con el intento, sino que convirtió el embargo en ley, explica. La actual apertura “es la dirección adecuada”, opina Albright, “pero va a ser una larga historia hasta que el embargo pueda ser levantado”. “Es un proceso. Espero de verdad que la gente de Cuba tenga la oportunidad de vivir en libertad y en democracia”.

La apertura de Obama hacia Cuba ha sido criticada porque la dictadura no ha cambiado en nada su política de represión. “Nadie puede controlar lo que va a decir a su gente. Pero lo que ha pasado aquí es que ha habido una apertura, la gente viaja en ambas direcciones, hay formas de hacer ciertos negocios en Cuba. Creo que ningún país, da igual quién lo gobierne, va a decir que ha perdido.

Los iraníes van a decir a los suyos que el acuerdo es bueno para ellos. Todos los países tienen su política. Creo que debemos seguir presionando para que el Gobierno cubano mejore en el tema de derechos humanos, deje de detener gente y libere a presos. No debemos olvidar eso, es parte de la agenda a desarrollar. No va a pasar de un día para otro”.

Broches con mensaje diplomático. Madeleine Albright atendió a El País el pasado martes en la Biblioteca Richard Nixon de Los Ángeles en la presentación de una exposición de su colección de broches. A Albright, la única mujer en un mundo de hombres en los 90, le gustaba lucir broches con pistas sobre el tema que quería tratar o su posición.

Como la vez que Sadam Husein la llamó serpiente y apareció en el Consejo de Seguridad con una joya con la forma de ese reptil en la chaqueta. La exposición tiene más de 200 broches, cada uno con una historia de diplomacia detrás. Albright lucía un broche con la estatua de la libertad, un símbolo con el que está muy cómoda porque, dice, no hace falta ninguna explicación.

Ediciones anteriores

Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Suplementos

Colinas de Santa Rita, Alto Auquisamaña (Zona Sur) - La Paz, Bolivia