• ÚLTIMA SESIÓN EN SUCRE • Un momento de la sesión del 9 de junio, día en que el Congreso aceptó la renuncia de Mesa.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

La norma sancionada en el Congreso en fecha 14 de junio de 2005, y promulgada el 7 de julio por el Jefe de Estado, establece que el Poder Legislativo dispondrá la compra, refacción y/o adecuación de un edificio en la ciudad de Sucre, con cargo al Tesoro General de la Nación, para el funcionamiento de las Cámaras de Diputados, Senadores y Congreso cuando las sesiones se desarrollen en esa ciudad.

Para ello (dice el segundo y último artículo de la norma), el Ejecutivo consignará una partida presupuestaria de ocho millones de bolivianos en el Presupuesto General de la Nación 2006.

Enrique Urquidi, senador movimientista por Chuquisaca y autor del anteproyecto, explicó que esta ley se debe traducir como una “reparación histórica” con la ciudad de Sucre, que está reconocida constitucionalmente como la capital del país. Recordó que en 180 años de vida republicana el Legislativo nunca tuvo un edificio propio en esa urbe.

Urquidi también se refirió a situaciones como la de junio, cuando el Congreso tuvo que sesionar en Sucre. “Hay momentos en que resulta difícil sesionar en La Paz y el país no puede estar a merced de los bloqueos, como sucedió cuando se aceptó la renuncia de Mesa (9 de junio). En este tipo de situaciones especiales, el Estado necesita contar con alguna alternativa”.

Urquidi explicó que la adquisición del inmueble y/o su respectiva adecuación son una atribución del Poder Legislativo, por tanto, las directivas camarales de la próxima legislatura (una vez celebrados los comicios de diciembre) deberán elaborar un pliego de especificaciones para recibir las propuestas.

Consultado sobre las posibles interpretaciones que los ciudadanos de La Paz y Sucre pudieran emitir sobre la ley, el senador chuquisaqueño dijo que “creo que no debería despertar ni preocupación, ni falsas expectativas, al creer que (la disposición de un edificio) signifique el traslado (del Congreso); esto no es posible, ni evidente. Y por la misma razón tampoco debería ser una preocupación para La Paz”.

El anteproyecto se presentó el 2003, y se promulgó la semana pasada con una sola modificación, pues inicialmente se preveía la compra del inmueble para el año pasado. El Congreso sesiona en Sucre en cumplimiento de lo previsto en el artículo 46, parágrafo II de la Constitución, que establece que esta instancia se reunirá, ordinariamente, cada año en la capital de la República, el día 6 de agosto.