Debates insulsos
Manfredo Kempff Suárez*

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Es de esperar que, en lo que resta de la campaña electoral, los debates entre candidatos a la presidencia y vicepresidencia se hagan en serio, asumiendo cada uno su posición sustentada durante años, hablando de cara al pueblo con honestidad. Lo contrario no es otra cosa que engañar a la ciudadanía que está ávida por informarse y definir su voto y que se confunde ante las tibias gentilezas y “coincidencias” en que caen los adversarios.

No otra cosa ha sido lo sucedido el martes pasado, en un programa de tanta audiencia como Opinión Dividida, donde —con la inexcusable ausencia de la candidata a la vicepresidencia de Podemos— debatieron los candidatos vicepresidenciales del MAS y de UN. De comienzo a fin el debate fue un ir y venir de discursos falsos. Por un lado un ex terrorista y politólogo, como García Linera, que dijo lo que quería que oyeran los cruceños y la clase media nacional; y por el otro, un médico, con fama de duro, como Carlos Dabdoub, que estuvo absolutamente descolorido.

Lo que dijeron ambos no refleja lo que uno y otro afirmaban hace un mes. Un candidato vicepresidencial del MAS que expresaba todo lo contrario de lo que le hemos escuchado afirmar a él mismo, y a su jefe. Y un candidato de UN que no estaba dispuesto a rebatirle nada a su contrincante, por temor al debate o por estrategia. De ahí surgió que el primero asumió una posición moderada, cauta, casi conservadora, dejando de lado todo lo conflictivo, y haciendo aparecer al MAS como un partido maduro, y a Evo Morales, como un político equilibrado y con visión de país.

Si hubo un momento en el que Dabdoub pudo descuerar y poner en evidencia las fintas de García Linera, fue en la nacionalización de los hidrocarburos, de los recursos naturales en general, el tema de las autonomías, de los escaños cruceños, de las tierras, etnias, empleo, y sobre todo la despenalización de la coca. ¡Lo de la República Cocalera! Todo quedó en nada por el arte de un acabado sofista como García Linera. El colmo es que el candidato masista al hablar de la nacionalización del gas dijera, sin el menor rubor, que será progresiva y que, en el fondo, se trata de que el Estado les compre sus acciones a las empresas petroleras. ¿Con qué recursos? ¿Pero de dónde se ha sacado esa novedad? ¿No lo querrán colgar los propios masistas? ¿Evo no le irá a dar guasca a “poto pelado” cuando regrese de Europa?

Ahora no queda sino esperar los debates de fin de campaña entre Tuto y Evo Morales, que serán los que inclinen la balanza a un lado u otro. Tienen que ser sin miedos, sin mentiras, sin poses, con conocimiento del país, para que el pueblo sepa, finalmente, quién puede hacerlo mejor y por quién votar.

*Manfredo Kempff
es escritor y diplomático.