La promesa tirada al viento
Nils Alfonso Puerta C.*

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

De un tiempo a esta parte, la ciencia de la psicología encuentra en su desarrollo y evolución áreas que de alguna manera estaban implícitas en concepciones generales como la Psicología Social, Psicología Cognitiva, Psicología de la Percepción, que debido al inusitado progreso teórico y de nuevos aportes en áreas específicas (Psicología Industrial y Empresarial, Psicología Laboral, Psicología Comunitaria, Psicología Política, Psicología de la Comunicación, Psicología de la Economía, etc.), han permitido enriquecer el estudio del hombre, a partir de una comprometida diversidad de enfoques apasionantes y complejos.

Uno de ellos, la Psicología Política que a través de la comunicación electoral, trata de explicar el entramado proceso de las campañas electorales, como ser: la personalidad del líder, el discurso y la comunicación política, los potenciales correligionarios, el manejo mediático —mencionando algunos aspectos—, hace de este estudio toda una ciencia.

Partiendo de este enfoque, relacionaremos algunas ideas nuestras con las planteadas por dos psicólogos latinos, Daniel Esquivel y Óscar Cruz.

La evolución cívica individual del votante, llega a un punto en que se encuentran con la certeza de que su presente sólo depende de sus decisiones y que éstas, pautan simultáneamente su futuro.

Hasta ahora, cada candidato es como una ventana por donde el votante ve su futuro y eso es el poder de influencia de las personas electorales. Pero lamentablemente, no se ha respetado la psicología del ciudadano democrático que cumple la labor de emitir su voto, esperando que las ofertas electorales sean una realidad y no queden en el mero discurso.

Pero, debido a esta vivencia negativa del ciudadano democrático, resulta que ahora el prometer está condenado al fracaso, “debido al acúmulo de promesas incumplidas, que se repiten en todos los ámbitos culturales ... ha fallado el médico con su mala praxis, el sacerdote con su moral sexual, el político con su corrupción, el maestro con su voluntad de paro corrosivo de la educación.. todo lo que constituye una gran bomba de fragmentación social colocada a futuro .. que ya llegó”. (Óscar Cruz, 2003).

Como dice Esquivel, ya pasó la inocencia social capitalizable, explotó la bomba. Ahora es tiempo de reconstruir una sociedad latinoamericana sobre bases firmes, sobre dinámicas participativas reales que den seguridad a la población.

Ahora no se promete, sino que se muestra lo hecho juntos... y lo hecho así siempre será fundamento de lo por hacer.

El viejo ejercicio de hacer política demagoga debe y tiene que desterrarse, es momento de involucrar al pueblo en la toma de decisiones y no caer en una actitud egocéntrica o paternalista que nos dice, que es lo que realmente queremos y necesitamos.

Generar realidades y objetivos colectivos cumplidos, es trabajar con firmeza en la determinación del futuro, es escapar a la polarización ideológica, es diferenciarse en base a información verificable, es captar voluntad de apoyo (voto) como respuesta refleja a la seguridad recibida en medio del caos.

La comprobación de la formulación científica, es el camino que marca la ciencia, no la promesa tirada al viento.

*Nils Puerta C.
es comunicador social, escribe desde Tarija.