Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

En esta línea, su presentación, el uso de la ropa que los identifica y los colores juegan un rol fundamental para su posicionamiento frente al electorado.

En esta campaña, se nota que, de alguna manera, los candidatos de UN y Podemos restringen el uso de sus habituales trajes formales y corbata sólo para algunos actos que requieren de mucha formalidad.

En las concentraciones, viajes y actos masivos, las chamarras, poleras y gorros con los colores que los identifican son las indumentarias de rigor. Tuto con el rojo y Samuel con el azul. Sin embargo, esto no ocurre con el candidato del MAS, quien definitivamente no utiliza traje y corbata ni siquiera en actos formales, y se identifica con su camisa o chamarra azul.

El ABC electoral

¿Qué es el sufragio y cuáles son sus características más importantes?

El sufragio es la base del régimen democrático y representativo y se funda en el voto universal, directo e igual, individual y secreto, libre y obligatorio; en el escrutinio público y en el sistema de representación proporcional.

La Corte Nacional Electoral, las cortes departamentales, los juzgados electorales, los jurados de las mesas de sufragio, los notarios electorales y otros funcionarios que la ley instituya, son los órganos electorales.

La representación popular se ejerce por medio de los partidos políticos, de frentes o coaliciones formadas por éstos. Las entidades políticas presentan listas de candidatos, quienes deberán cumplir con los requisitos establecidos por la Constitución y la Ley.

Los electores son todos los ciudadanos mayores de 18 años que se hayan inscrito en el Registro Electoral.

El procedimiento electoral para elegir a los miembros de los poderes Ejecutivo y Legislativo se realiza cada cinco años a través del voto universal, secreto y directo. La fórmula ganadora deberá obtener la mayoría absoluta de votos, es decir, el 50% más uno.

La elección se realiza mediante una papeleta electoral, multicolor y multisigno dividida en dos franjas horizontales: la primera destinada a los candidatos presidenciales (en la que están incluidas las postulaciones a Vicepresidente, a senadores y diputados plurinominales).

Esos son los datos que ofrece la Corte Nacional Electoral para las elecciones generales, pero en diciembre también habrá elecciones prefecturales, y en otra entrega se abundará sobre el asunto.

El especialista

El MAS de octubre a octubre
José Manuel Gutiérrez
Licenciado en Derecho

El contexto político actual es imposible de entender sin los sucesos de febrero y octubre del 2003, es decir, los actuales protagonistas políticos nacen unos y otros en la trágica (en cuanto a pérdidas humanas) cadena de acontecimientos que desembocó en la renuncia de Goni.

Pero una vez más vemos cómo se capitaliza (políticamente hablando), los acontecimientos sociales por parte de actores políticos que no fueron precisamente sus actores principales; históricamente se puede ver que en el 52 el MNR capitalizó una revolución obrero-popular, y se “prestó” sus más renombrados logros histórico políticos de otros protagonistas (la reforma agraria), y un poco más lejos, el propio Lenin capitalizó la revolución burguesa antizarista y sentó los cimientos de la más larga dictadura que un pueblo (el ruso) soportó, período histórico que ha costado millones de vidas en la actual Rusia y los países que llegaron a formar el Bloque Oriental. No es menos cierto que estas tragedias humanas se han reproducido en mayor o menor escala con otros personajes históricos y políticos en todas las latitudes del orbe, obviamente todos ellos jamás debatieron abiertamente el origen de su “fuerza política”, o mejor dicho, cómo se apropiaron de conquistas y reivindicaciones ajenas.

El juicio de responsabilidades es una necesidad histórica de la democracia boliviana, sólo ahí podremos de manera fría y objetiva juzgar a los protagonistas de octubre, y nos daremos cuenta, entre otras cosas, de que el MAS y Evo Morales jugaron un papel ambiguo y oportunista, que se ha demostrado tiempo después en su “participación” en la primera parte del gobierno “mesista”, es decir, en ese momento histórico entre mesista y masista hubo sólo una letra de diferencia; ese “acuerdo de gobernabilidad” sólo duró mientras le convino al MAS, es decir, mientras pudo influir en los destinos del país (referéndum), pero cuando percibió que en Santa Cruz y otros lugares el Gobierno perdía “influencia y fuerza” decidió hacer mutis por el foro, logrando una nueva renuncia presidencial (más calculo y ambigüedad del MAS).

Sólo ahora, al ver las listas de candidatos del MAS es que nos damos cuenta de que los protagonistas de febrero y octubre brillan por su ausencia, justamente en la tienda política que “teóricamente” representa a ese pueblo que cambió la historia boliviana en octubre del 2003, el “pueblo” no participa.

Pero y ¿el juicio de responsabilidades?, ni Evo ni los demás representantes del MAS que en su momento impulsaron el juicio y hasta presentaron sus alegatos ante la Fiscalía General de la República y la Corte Suprema de Justicia, han hecho algo concreto para la prosecución de dicho juicio, o ¿es que Evo y el MAS no quieren debatir sobre su rol en las jornadas de octubre?

Invitación

Recta Final invita a las personas interesadas en escribir para esta columna hacer llegar sus textos a la dirección consignada, los cuales no deben superar los 2.000 caracteres. Sin insultos ni campaña a favor ni en contra de los candidatos. Y haciendo constar su identidad y número de carnet.
rectafinal@la-razon.com