Caras y caretas
Humberto Cayoja Soliz*

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

El doble discurso es sorprendente por parte de quienes defienden a ultranza hoy la Constitución Política del Estado (CPE). Por ejemplo, uno es el Comité Cívico de Santa Cruz, quien hoy pelea por cuatro escaños parlamentarios aduciendo la necesidad de representación de aquellos que inmigraron a su territorio. Si mal no recuerdo, no hace mucho tiempo atrás, un grupo radical cruceño sometía a palos y patadas a campesinos que trataban de ejercer su derecho de manifestarse a vista y paciencia de este comité. No es que la necesidad de representación esté equivocada, es más, está en la legalidad. El problema es que hoy se enarbola una bandera (la de la representatividad) porque se ajusta a ciertos intereses y que no son precisamente el de los campesinos golpeados… reprochable actitud.

En el occidente, sucede exactamente lo mismo. Tenemos un grupo parlamentario que defiende escaños que no se lo supieron ganar. Disfrazan su pereza y mal trabajo e inculpan la migración a diferentes situaciones incluso climáticas, trabando una salida constitucional… falso debate y pobre actitud.

Bien, ¿por qué estos dobles discursos? Por un lado, existe el interés de manejar como país independiente al departamento más productivo de Bolivia… enorme desafío y ganancias que en todo caso llegarán a bolsillos de unos cuantos. Por el otro lado, la preocupación de dejar de ser el centro de poder, de las decisiones, generalmente alejadas y desacertadas, de las regiones y de sus necesidades, es otra causa. Estos tipos de intereses personales están en conflicto con los intereses de la patria y aquí se debe tomar partido por el bien mayor.

La lección a aprender de todo esto es que la CPE nunca debió ser parte del manipuleo grosero que hicieron nuestros parlamentarios mediante acuerdos fuera del marco legal… hoy, estamos pagando esta factura. Por otra parte, aquellos que creen que la CPE es débil, bien, no lo es, es fuerte porque lo inconstitucional sólo lleva a un callejón sin salida.

¿Pero qué camino debemos tomar? Está claro que el boliviano esté donde esté debe ser representado. No podemos permitir representatividad de fantasmas y menos volver a jugar con la CPE creando más escaños… no es la salida. El principio de equidad está resuelto al haberse asignado escaños a aquellos departamentos con menos población. El Legislativo debe dar necesariamente un paso atrás y respetar la legitimidad de representación de sus ciudadanos donde viven… hoy es Cochabamba y Santa Cruz quienes ganaron.

*Humberto Cayoja Soliz
es economista.