¿Se imagina usted?
Antonio Soruco Villanueva*

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Qué pasará en el país cuando tratemos el tema de la Constituyente si hoy ni siquiera somos capaces de respetar lo que manda aplicar la actual Constitución Política del Estado en lo que se refiere al número de diputados que le corresponde a cada departamento?

¿Se imagina usted con lo taimados que somos el despelote que se armará en el momento de definir el número de los delegados nacionales a la futura Constituyente y de ellos cuántos le corresponderán a cada departamento? ¿Qué principios serán los que regirán para la elección de los representantes departamentales? ¿Se respetará, por ejemplo, el mandato Constitucional "un voto un ciudadano"?, ¿o simplemente cada subgrupo regional, llámense: originarios, quechuas, aymaras, obreros, campesinos, mestizos, croatas, maestros, gremiales, militares, policías, etc., votarán por sus iguales, es decir que cada miembro del gremio o sector votará por su propio representante a fin de darles la respectiva legitimidad? ¿O simplemente se aceptarán como legítimos a los actuales líderes si es que los hay? ¿Habrá un nuevo censo para definir la población de cada subgrupo (aymaras, mosetenes etc.) y conocer en consecuencia el número de representantes al que se tienen derecho?

No cabe duda que la elección de los representantes a la futura Constituyente será un parto difícil y traumático dado el pésimo antecedente que vivió el país para redefinir los escaños que, según la norma Constitucional, le correspondían a cada departamento. Si a ello se suma, la importancia de los asuntos que se tratarán en dicho evento, los cuales definirán aspectos esenciales que hacen a la vida futura de cada región, tales como: el régimen autonómico, régimen municipal, descentralización de los recursos nacionales, regalías, impuestos nacionales, departamentales y municipales, número de diputados y senadores, régimen de la tierra, religión etc., la situación que se vislumbra es por decir lo menos potencialmente explosiva.

Creo sinceramente que los bolivianos nos encaminaremos hacia graves enfrentamientos y peligrosas divisiones producto de una falsa expectativa de mejoramiento que prometen o pronostican los nuevos profetas autóctonos como resultado de la refundación del país producto de la famosa Asamblea Constituyente. Sostengo que, la tan mentada nueva Carta Magna de la República como un cuarto lleno de espejos, sólo servirá para descubrir viejos y exasperados resentimientos, revanchismos y regionalismos que ahondarán nuestras diferencias. En otras palabras, nada cambiará en el país por el solo hecho de su refundación y por consiguiente tal evento sólo significará un espejismo de un bienestar artificial que se irá diluyendo hasta convertirse en la manzana de la discordia.

Ojalá dependiera el bienestar de los pueblos de un brusco golpe de timón o del resultado de cambios súbitos en las directrices constitucionales. Lamentablemente no es así, lo demuestran las 20 anteriores Constituciones elaboradas por gente más patriota e instruida que aquella que elaborará la nueva ley de leyes. El camino del desarrollo y de la equidad exige muchísimo más esfuerzo que ideas revolucionarias sobre la refundación del país. Depende de cosas más sencillas, pero más difíciles como ser: honestidad, disciplina, respeto a la ley, educación y, sobre todo, que sus habitantes quieran compartir una misma visión sobre el futuro que les espera.

*Antonio Soruco
es ingeniero.