Los representantes de la brigada cruceña consideran que el Decreto Supremo 28429 emitido anoche por el presidente Eduardo Rodríguez es un mal precedente que viola los preceptos de la Constitución Política del Estado.
Héctor Justiniano, miembro de la brigada cruceña, mostró su desacuerdo con la norma emitida ayer por el Primer Mandatario, que asigna tres diputados más a Santa Cruz y no cuatro, como ellos demandaban. En este sentido, anunció que la brigada de Santa Cruz, de manera conjunta con el Comité Cívico, se reunirán hoy para analizar el decreto y definir qué posición asumirán, toda vez que en más de una oportunidad plantearon que no aceptarían que se les incremente menos de cuatro representantes en el Parlamento.
La presidenta de la Cámara de Diputados, miembro de la brigada cruceña, dijo que el decreto no era lo que esperaban, pues ellos reclaman el incremento de cuatro diputados, según el crecimiento de su población reflejado en el último censo del 2001.
Antes de que el Mandatario difundiera la norma, el presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Germán Antelo, advirtió que cualquier decisión de reasignación de escaños parlamentarios debería tomarse en el marco del respeto a la Constitución Política del Estado y el fallo emitido por el Tribunal Constitucional.
De esta forma, dejó abierta la posibilidad de iniciar una resistencia legal contra otro tipo de iniciativas, pues recordó que "hay una Constitución y ésta debe respetarse". Es así que tras el fracaso del encuentro cívico-parlamentario que se realizó en Santa Cruz, durante dos días, Antelo anunció que la única exigencia que tenían era que se respeten las leyes, lo que implicaría que Santa Cruz se beneficie "mínimamente" con cuatro escaños.
Las regiones
Estas son las posiciones regionales defendidas ayer en Santa Cruz.
SANTA CRUZ
Cuatro o nada Desde la aprobación del fallo del Tribunal Constitucional, Santa Cruz exigió el incremento de cuatro escaños más por población. Presentó dos proyectos de ley al pleno de la Cámara Baja y tras el rechazo de sus iniciativas, abandonó la sesión. Ayer ratificó su posición "innegociable" de exigir cuatro escaños más.
LA PAZ
Quiso ceder Primero se unió a Potosí y Oruro para bloquear cualquier intento de disminución de escaños. Luego apoyó el proyecto de ley de incremento de escaños de 130 a 134, pero en Santa Cruz anunció su disposición de ceder escaños si los anfitriones hacían lo mismo con su demanda. Planteó una fórmula.
COCHABAMBA
Que cedan todos Tras conocer el fallo constitucional optó por evitar la confrontación, pero cuando Santa Cruz exigió cuatro escaños o nada, también con el argumento demográfico pidió dos espacios más. En Santa Cruz, el Comité Cívico y la brigada parlamentaria se declararon dispuestos a ceder si todos deponían actitudes.
Potosí
Nunca aceptó ceder Desde la aprobación del fallo constitucional, mantuvo invariable su posición de no aceptar la disminución de escaños. Fue parte del bloque de occidente. Estaba dispuesto a apoyar el proyecto de ley que incremente el número de parlamentarios de 130 a 134. Tres para Santa Cruz y 1 Cochabamba.
ORURO
Todos debían ceder Fue parte del bloque de occidente para no perder escaños, pero luego estaba dispuesto a ceder si Santa Cruz en algún momento mostraba voluntad de flexibilizar su posición. A la reunión de Santa Cruz sólo asistió el Comité Cívico, sin respaldo parlamentario. La brigada no asistió porque consideró que no tenía nada que negociar.