• EN EL ACTO DE ALTOS ESTUDIOS • El comandante del Ejército, Marcelo Antezana (primero de la izquierda), junto a otros jefes y autoridades militares asistieron a la graduación de este año.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

El comandante del Ejército, general Marcelo Antezana, asumió la responsabilidad por sus decisiones en el caso de los misiles, advirtió que nada de lo que se hizo fue ilegal, defendió al presidente Eduardo Rodríguez y dijo que se debe valorar el apoyo de EEUU.

“Recibí asesoramiento técnico para tomar la decisión y asumo la responsabilidad como Comandante General del Ejército. El señor Presidente no puede estar en los detalles. Confió en el informe que hemos presentado nosotros. Pero, todo lo que hicimos fue legal. Por lo tanto, no tenemos temor a ninguna investigación ni juicio en ese tema”, advirtió el jefe militar.

Al respecto, el Poder Ejecutivo prefirió guardar silencio, pese al anuncio que surgió de fuentes gubernamentales de que el tema sería ampliamente tratado en el gabinete que se realizó ayer.

El 19 de octubre, el candidato a la presidencia por el MAS, Evo Morales, denunció la entrega supuestamente irregular de 28 misiles HN-5 de fabricación china a fuerzas extranjeras. Antezana informó que se procedió a su destrucción por su obsolescencia, en el ámbito de una resolución de la OEA. El caso derivó en una ola de críticas contra el Gobierno, una interpelación y censura en contra del titular de Defensa, Gonzalo Méndez, quien incluso presentó su renuncia, la misma no fue aceptada por Eduardo Rodríguez.

El jueves, el MAS inició una solicitud de apertura de un juicio de responsabilidades contra el Presidente de la República.

Ese mismo día por la noche, el Primer Mandatario instruyó, a través de una misiva, al ministro Méndez y al comandante de las FFAA, Marco A. Justiniano, el inicio de una investigación exhaustiva sobre el caso.

El delegado presidencial Jorge Lazarte señaló un día después de la misiva que el presidente Rodríguez, en este tema, no recibió la información completa.

Este medio de comunicación habló con Antezana, ayer, a la conclusión del acto de graduación de la Promoción 2005 de la Escuela de Altos Estudios Nacionales, acto que se realizó en el salón del COE, de la zona Sur de La Paz.

El jefe militar evitó responder si es que era responsabilidad del ministro de Defensa, Gonzalo Méndez, informar sobre la salida del armamento a EEUU. “Trasladen esa pregunta al ministro, quien tiene toda nuestra solidaridad, todo nuestro apoyo. El Ejército está asumiendo la responsabilidad porque estamos convencidos de que no hemos actuado contra la ley. Si pedimos asesoramiento técnico, lo hemos hecho de buena fe y voluntad. Y, si nos hemos equivocado, pagaremos las consecuencias”, advirtió.

Entonces se le preguntó por qué se tomó la decisión de enviar los misiles a EEUU, y no a China, que fue el país que los donó. Su respuesta fue, textualmente, la siguiente: “Por situaciones de amistad y cooperación más directa con EEUU. No es un tema técnico, nosotros tenemos técnicos especialistas, pero a veces no tenemos las herramientas y los mecanismos de la tecnología que se necesitan para manejar este tipo de armamento. Eran misiles que lamentablemente necesitaban ser desactivados, porque consideramos, de acuerdo a los informes técnicos, que era un peligro tenerlos en nuestros depósitos. Y bueno, me tocó a mí asumir la responsabilidad en cuanto a su demolición, aunque yo estaba fuera del país. Estaba en el Brasil, pero yo soy el Comandante y ahora lo enfrento”.

En su declaración a este medio de comunicación, Antezana aseguró que, como país, “le debemos mucho a los Estados Unidos. Por mucho de que mucha gente no esté de acuerdo con su proceder, pero hay que ser agradecidos. Por lo menos, las relaciones de las FFAA con EEUU son muy buenas, excelentes, y nosotros siempre hemos recibido un excelente apoyo de ellos”.

Empero, advirtió que será la investigación que ordenó el Capitán General la que establezca quién autorizó la salida de los misiles a Estados Unidos para su desactivación en ese país. “Por ahora lo único que estamos buscando es que este tema no se electoralice. Es un tema técnico y de ayuda mutua que tenemos; reitero, no hay nada ilegal”.

¿Dónde se desactivaron los misiles, en qué lugar de EEUU?, se le consultó. “No sabría decirle en este momento, pero ya los misiles están de retorno, los vamos a mostrar en cualquier momento a los medios de comunicación. Ya están acá, están en La Paz, a buen recaudo. Están desactivados, por lo tanto ya no pueden hacer daño”, dijo.

Entonces realizó otra reflexión: “Quizás nunca debieron haber salido, tal vez debimos traer técnicos acá, pero se tomó esa decisión, y ahora, los misiles ya están de vuelta”.

Finalmente, reiteró su lealtad con el Presidente. “Yo tengo la confianza plena en mi Capitán General, mi Presidente de la República. Nosotros, los militares, entendemos de una sola manera la lealtad, y la lealtad es de ida y vuelta. Somos leales con nuestros superiores y también leales con nuestros subalternos”.

“Todo lo que hicimos en este tema fue legal. Por lo tanto, no tenemos temor a ninguna investigación”, dijo Marcelo Antezana.

    Las FFAA no quieren perder la confianza

El jefe de Estado Mayor del Comando en Jefe de las FFAA, general Carlos Delfín Meza, aseguró ayer que el conflicto que se desató por los misiles es un problema de orden político y pidió que por él los bolivianos no pierdan la confianza en la institución castrense.

“No quiero entrar en polémica, éste es un problema de orden político. Lo que sí puedo decir es que el Presidente dio la orden de que se realice una investigación exhaustiva. Que el pueblo de Bolivia esté seguro de que las FFAA actuarán en el marco de lo que rigen sus reglamentos. Que este hecho no signifique perder la fe, la confianza y la credibilidad en ellas”.

El jefe militar explicó que los misiles que fueron desactivados en EEUU fueron fabricados en China, son tierra-aire, y que actúan por un sistema térmico, que sirve para la defensa antiaérea. “Ahora, por qué se deterioraron, o por qué fueron llevados a EEUU, y no a China, son temas que el señor Comandante en Jefe aclaró esta semana. No deseo entrar en más detalles, todo se establecerá en el informe al Presidente”, señaló.