Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Con la ciudad en penumbras y el frío metido de los huesos, cuando todavía no asomaban las primeras luces pero cantaban ya los primeros picaflores, María Cristina Vázquez —nombre ficticio para proteger su identidad— se despertó nerviosa. El domingo iba a ser un día especial. No habría clientes para esta dama de compañía cruceña. Madrugadora siempre, haría de desayunar a su hija de cuatro años y acudiría muy temprano a depositar su voto, en la zona Sur de la ciudad de La Paz.

Como ella, más de 3,6 millones de bolivianos tuvieron ayer la oportunidad de ir a una de las 21.140 mesas de sufragio en todo el país para elegir, ante más de 100.000 jurados electorales, a sus representantes: Presidente, Vicepresidente, Senadores y Diputados, y Prefectos.

Y los que acudieron a las urnas llenaron las calles, con gran ánimo por votar, y lo hicieron ante la presencia de más de 200 observadores de Europa, América, la ONU, la OEA, la Comunidad Andina y el Mercosur, quienes calificaron la jornada de muy tranquila, pese a los problemas habituales como el retraso en la apertura de algunas mesas —prevista para las 8.00—, ciudadanos que no estaban en las listas y varios cambios de última hora.

A los enfermos imposibilitados, como ya viene siendo una mala costumbre en el país, no se les dio la oportunidad de sufragar.

Un poco de frío en las primeras horas en La Paz y El Alto, nubosidad en Cochabamba y sol en Santa Cruz recibieron el mensaje desde la Corte Nacional Electoral (CNE) del comienzo de la jornada, pues desde allí se inauguró el proceso a las siete y media de la mañana.

“Es, sin duda, un momento histórico porque es la primera vez que se realizarán dos elecciones de manera simultánea: la general y la prefectural”, destacó el titular de la CNE, Óscar Hassenteufel.

Uno de los más madrugadores a la hora de emitir su voto fue Evo Morales Ayma, el candidato del MAS, quien ejerció su derecho electoral en la Villa 14 de Septiembre, en Villa Tunari, en el Trópico de Cochabamba, a las 8.50. Tuto Quiroga, de Podemos, hizo lo propio en el colegio Santa Rosa de La Paz a las 13.15. Y Samuel Doria Medina, por su parte, sufragó en el Franco Boliviano, en la zona de Achumani de la misma ciudad, a las 9.00.

Por otra parte, las elecciones se afrontaron a lo largo y ancho del país con diferentes perspectivas. Así, mientras en Tarija el interés recaía, sobre todo, en el tema de los prefectos, en Santa Cruz una de las opiniones generalizadas era que estos comicios fueron un paso importante en el camino hacia las autonomías.

Entre los incidentes, desde primeras horas de la mañana la Unidad Operativa de Tránsito detuvo a por lo menos 70 propietarios de vehículos que no cumplieron con el auto de buen gobierno. Y hasta las 12.00 se tenían 300 casos de violación de la ley electoral.

También hubo agresiones verbales entre militantes del MAS y Podemos en la ciudad de El Alto a primeras horas de la mañana, pero sin que se llegara a mayores.

En algunas regiones del país, asimismo, se formaron largas filas en las cortes departamentales para emitir quejas por el tema de los depurados, el problema con más resonancia en estos comicios.

Finalmente, los protagonistas fueron los propios ciudadanos que coparon las plazas y parques.

MINUTAS

La primera mesa se cerró en Camargo
Anecdóticamente, el candidato presidencial Evo Morales resultó ganador con seis votos, de un total de 11, en la primera mesa escrutada en las elecciones bolivianas que se realizaron este domingo, en una cárcel del sudeste del país. Su principal rival, el ex presidente Jorge Quiroga, no obtuvo ninguna adhesión en la mesa 20.339 de una cárcel del poblado de Camargo, del departamento de Chuquisaca. Michiaki Nagatani obtuvo cuatro sufragios y Doria Medina uno.

La tinta indeleble volvió a ser usada
Con la reforma que aprobó en agosto pasado el Congreso Nacional al artículo 146, inciso “k”, del Código Electoral, en las elecciones de este domingo se repuso el uso de la tinta indeleble. La Corte Nacional Electoral (CNE), por su parte, había calificado en su momento el empleo de la tinta indeleble como innecesario porque el órgano electoral cuenta con un padrón “altamente confiable, lo que hace imposible que un elector pueda sufragar dos veces”.