Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

El 31 de marzo del 2005 el delantero Alejandro Colomo lloró de impotencia cuando nunca llegó el pase para enviarlo a la Liga y así ser habilitado por el Tigre.

De nada sirvió la espera hasta aproximadamente las 23.00, ni las numerosas llamadas telefónicas que hizo para que la escuela de fútbol donde se formó le mande el pase; el documento no apareció y las ilusiones de formar parte de un equipo liguero se diluyeron como el agua en las manos. Luego se enteró de que habían pedido un monto de dinero por la ficha a cambio de ser transferido a The Strongest.

Ese mismo día en Santa Cruz, el internacional y ex seleccionado nacional Renny Ribera se quedó sin equipo al conocer que Blooming no lo cedería a préstamo a Real Potosí. Al final, el padre de dos hijos, no pudo actuar en ningún plantel de la Liga durante el primer semestre.

“Me perjudicaron, no podré jugar, estoy colgado...”, así se lamentó el año pasado Ribera.

En el 2003 surgió en The Strongest la figura del goleador yungueño Kervin Román. El Sub-20 alternó en el equipo titular que dirigía e Néstor Clausen, pero en el 2004, cuando cumplió los 20, no fue tomado más en cuenta. Román intentó fichar por otro elenco, pero su club no viabilizó la operación y al final volvió a su pueblo en los Yungas.

Tras el derrumbamiento de Ibero en la Liga a la conclusión del primer semestre del 2005, la mayoría de sus jugadores pidió que se le dé sus pases para poder seguir otro camino, pero sólo en algunos casos sucedió aquello. Al final al menos una decena de futbolistas quedó sin trabajo, sin ingresos y con deudas que arrastraban desde hacía cinco y seis meses.

Los dramas de Colomo, Ribera y Román, y los jugadores de Ibero son sólo algunos ejemplos nada más del drama que sufren futbolistas en el país y que desnudan las falencias jurídicas entre deportistas y clubes, y que aplazan cada vez más la implementación de la Norma FIFA en el país.

Esta regla afirma que jugador que no tiene contrato es libre y entró en vigencia en el mundo hace tres años, pero en Bolivia y algunos países de la región aún no se la ejecuta porque habría el riesgo de que los clubes se queden sin patrimonio.

Gonzalo Galindo, Limberg Gutiérrez y José Carlo Fernández se ampararon en ello para buscar otros rumbos y así desconocer su relación con Bolívar que antes había invertido en ellos.

“Los dirigentes hacen fútbol e invierten en sus clubes”, se apresura en afirmar el titular de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) Wálter Castedo.

Mientras que según la Ley del Deporte, el 2006 sigue siendo de transición y la Norma FIFA entrará en vigencia el 2007, pero ¿qué pasará con los futbolistas en ese tiempo? Algunos jugadores quedaron fuera de los planes de sus DT y podrían quedar también sin trabajo.

Apuntes

Jugador libre • Es declarado Jugador Libre, aquel que al inicio de una temporada no tenga un contrato con club alguno. En Europa, por lo general, esta normativa no ha generado problemas, así varios clubes, sobre todo españoles, firman contratos hasta por diez años. Hay una salvedad, la cláusula de rescisión, tiene un determinado valor.

art. 19 en ley del deporte • Declárase el año 2005 de transición para la implantación de la normatividad FIFA en materia de contratos deportivos. Desde el 2 de enero hasta el 31 de diciembre de 2006 regirá la norma FIFA en materia de contratos deportivos en Bolivia. A partir del 2 de enero de 2007 regirá la normativa a nivel nacional e internacional.}

Fabol sugiere adoptar el modelo argentino

Transferencias La agremiación habla también de proteger el patrimonio de las entidades en el país.
Futbolistas Agremiados de Bolivia (Fabol) no nació para generar conflictos en el fútbol nacional, afirma a viva voz David Paniagua, el ex jugador y asesor jurídico de ésta.

Paniagua y Fabol plantearon el año pasado la implementación de la normativa argentina, en cuanto a la transferencia de jugadores en el país.
Según esta reglamentación el futbolista jugará por el 20 por ciento de incremento en su salario cada dos años de manera progresiva, hasta llegar a un 60 por ciento, que le significa quedar libre, al cabo de seis temporadas.

´Los dirigentes no quisieron aplicar la norma´, dijo Paniagua.
Fabol, posteriormente, planteó otra opción que no sea tan perjudicial para los clubes. Pero, tampoco hubo acuerdo, y al final, según Paniagua, tuvieron que recurrir a la FIFA y su nueva norma, la que empieza a generar malestar en los ligueros.

De todos modos, los miembros de Fabol no cesan en su afán de convencer a los directivos nacionales para imitar el modelo argentino. Sugieren que en el ámbito nacional se prosiga con el sistema argentino y que a nivel internacional rija el de la FIFA.

´En materia nacional se puede proteger la inversión del club, a fin de que un jugador sin contrato se vaya a otro lado, ojalá que entiendan que esto es lo mejor´, insiste el abogado Paniagua.

Fabol espera que la Federación Boliviana de Fútbol y también la Liga los convoque para definir las reglas claras en cuanto a las transferencias nacionales e internacionales.

Norma vital

la formación • La agremiación de jugadores pretende normar el derecho de formación, que como el caso de Tahuichi, han justificado su trabajo de varios años en futbolistas. En estos casos, es factible que se cobre por año $us 3 ó 4 mil, lo que puede generar entre 30 y 40 mil dólares en diez años, explica Paniagua.

La entrevista al titular de la FBF Wálter Castedo
Al final, todos nos vamos a adaptar y ya no se van a comprar los pases

El presidente de la Federación Boliviana de Fútbol, Wálter Castedo, se apena por la dura realidad actual del jugador libre. ´Blatter dijo hace tres años que la esclavitud terminó, y todos tenemos que adecuarnos a ello´.

¿Qué es lo que hace la Federación en el tema del jugador libre?
Nosotros trajimos gente experta para que explique a nuestros dirigentes y haya la menor cantidad de errores con esta norma, que era nueva y compleja.

¿Le parece justa o no?
No soy quién para juzgar las actitudes y normas que hay y que han sido aprobadas. Lo que sí, es que siempre nos hacen quedar mal a los dirigentes, que son quienes hacen fútbol en el país. Conozco de varios dirigentes que a pesar de esa norma, siguieron invirtiendo grandes sumas en adquirir jugadores, y hubo clubes que se beneficiaron con la venta de la ficha de actuación.

¿Quién se beneficiará?
Pareciera que se benefician los jugadores, porque son pocos los que están aprovechando de ello, desconociendo la propia Ley del Deporte, que afirma que la aplicación es el 2007. La FIFA rechaza las leyes, pero hemos tratado de hacer las cosas claras, para no tener mayores problemas.

¿Los clubes son los más perjudicados?
Es que en un país pobre como el nuestro, se sigue dañando el patrimonio de los clubes. Pero, al final, todos nos vamos a adaptar al hecho de que si uno quiere a un jugador, lo tiene que contratar porque la compra de fichas no existe, ésa es la realidad.

Análisis

Es inaudito que la FBF no aclare el lío
Tito de la Viña periodista deportivo

La relación actual entre jugadores y clubes no es correcta ni menos amigable, porque de parte de ambos lados hay irregularidades.

Por la parte dirigencial, los clubes no han cumplido con los sueldos, deben a los jugadores, y éstos tienen un argumento fuerte para así declararse libres.

La nueva norma de la FIFA nos parece correcta, para que de una vez por todas se ponga el orden en el fútbol.

No estamos en el período de la esclavitud de los jugadores, si a éstos no se les cumple, se es libre, ésta es una disposición tácita.

Ahora, lo que se tiene que aclarar es si la normativa del jugador libre entra en vigencia este año o el próximo.

Y, quien tiene que aclarar ello es la Federación Boliviana de Fútbol, que en este momento está tomando un papel salomónico y no tiene ninguna opinión. La Federación ya debería salir con una afirmación categórica, y decir esto exige la FIFA y nosotros vamos a hacer cumplir.

Éste es el meollo del asunto. Cada quien tira para su lado, los jugadores para su lado, los dirigentes lo mismo.

Ahora se habla de que la Norma FIFA es injusta, como con el caso de Gonzalo Galindo, cuyos derechos federativos fueron comprados de Wilstermann por Bolívar, y creo que él ya ha pagado con su rendimiento y con creces lo que pagó Bolívar.

Por eso, sigo diciendo que es inadmisible que la FBF no ponga los puntos claros hasta este momento, que de una vez intervenga la entidad matriz, porque hasta el instante los perjudicados son los jugadores y los clubes.

L. Gutiérrez
El cruceño no quiso volver a Bolívar y se declaró libre. El incumplimiento económico celeste hizo que tomara esa determinación. La pasada semana se entrenaba en Nacional de Montevideo, Uruguay.

L. Cristaldo
El experimentado jugador quiso declararse libre, tras su marginamiento en primera instancia del Tigre. Cristaldo señaló que tenía un contrato que incluía la Copa Libertadores de América 2006, que al final hizo cumplir y se entrena en Achumani.

G. Galindo
El año pasado, el volante se vinculó a Emelec, de Ecuador, y ahora ante el interés de los peruanos se fue al Alianza Lima. Galindo se considera libre de poder elegir la institución y afirma que no tiene contrato con la Academia.

J. C. Fernández
José Carlo Fernández jugó en el 2005 en el Deportivo Cali, tras la cesión de Bolívar, que dice que tiene sus derechos federativos. Ahora está en Universidad de Chile y se declara libre.