• PLENARIO • El pleno del Congreso inició ayer la sesión para aprobar la ley de convocatoria a la Asamblea Constituyente.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Antes de concluir la sesión, el presidente del Congreso, Álvaro García Linera, convocó a los jefes de bancada, brigadas parlamentarias y presidentes del Senado y Diputados, a una reunión para hoy a las 9.00, donde se buscará consensos para acortar el debate que deberá concluir en los próximos tres días, si se quiere cumplir el plazo que dio el Gobierno para aprobar la ley.

Para el debate se anotaron 75 oradores que participan con alternancia (por partidos) y cada uno tiene una hora para hacer uso de la palabra, según reglamento.

La sesión comenzó con casi dos horas de retraso, estaba programada para las 15.00 y se inició a las 16.50. Primero se leyó la correspondencia, donde se conoció la renuncia del fiscal general Pedro Gareca y una denuncia contra un funcionario público.

Posteriormente el parlamentario José Felipe Oña, de Podemos, señaló que la sesión debía suspenderse porque no se les hizo llegar el informe de la Comisión Mixta de Constitución, que trabajó en la elaboración del proyecto de ley de convocatoria, con las 24 horas de anticipación como dispone la norma.

Sin embargo, con una aclaración del presidente del Congreso, Álvaro García Linera, se superó el problema y se declaró 10 minutos de receso en sala para consensuar la hermenéutica de la sesión.

El senador de Podemos Carlos Börth comenzó el debate y habló durante 57 minutos, seguido por sus correligionarios Sandra Yáñez y Óscar Urenda.

Yáñez señaló que la ley debería ser consensuada con todos los sectores sociales, cívicos y políticos, y “eso llevará por lo menos 20 días más”. Urenda dejó en claro que “no se puede hablar de Constituyente mientras no haya referéndum autonómico vinculante departamental”.

La diputada emenerrista Roxana Sandóval complementó que “sólo habrá Asamblea Constituyente cuando haya referéndum autonómico vinculante departamental”. Los dos partidos hicieron un bloque para defender la propuesta cruceña.

La diferencia se notó cuando le tocó el turno al masista José Pimentel, quien aseguró que “los cruceños están obligados a negociar porque han planteado una pregunta anticonstitucional (para el referéndum autonómico)”.

Mientras, el MAS se abrió para negociar la conformación de la Constituyente. “Estamos de acuerdo en aceptar cualquier cifra repartidora que respete el criterio de proporcionalidad”, dijo el jefe de bancada Gustavo Barrientos. Propuso elegir tres diputados por departamento, además de los tres por circunscripción.

Acusaciones

Sesión • Álvaro García Linera señaló que fue un gran avance que se instale la sesión, porque “hubo intención de algún partido de impedir que hubiera el quórum para instalar la sesión”.

Abandono • La bancada de Podemos abandonó el Congreso antes de que se instale la reunión, porque a la hora convocada no había el quórum por falta de parlamentarios del MAS.

Podemos • Acusó al MAS de impedir que haya referéndum autonómico vinculante departamental y puso éste como condición para la Constituyente.

MAS • Rechaza la propuesta cruceña y asegura que en este momento se debate la Asamblea Constituyente. “El referéndum autonómico se discutirá cuando haya la oportunidad”, señaló José Pimentel.