En las listas hay candidatos sin opción de ser elegidos LEY • La norma define que en las circunscripciones sólo dos candidatos tienen opción a ser electos, pero varios frentes inscribieron a un tercero.
Según la Ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente, el partido que obtenga la primera mayoría simple de los votos en la elección de constituyentes departamentales sólo tendrá dos representantes, mientras que los tres restantes serán para otras fuerzas, excepto que alguna de ellas no llegue al 5% de votación, lo que le abriría la posibilidad de un tercer constituyente para el ganador o para el segundo.
Algo similar ocurre en la elección de asambleístas por circunscripción. La primera mayoría tendrá dos constituyentes y la segunda uno; es decir que el tercer candidato no tiene ninguna opción de ser elegido y de manera automática queda fuera del proceso, aunque su partido gane.
Pese a esta limitante, varios frentes presentaron cinco candidatos para la elección departamental y tres para la de circunscripciones. El artículo 14 de la norma señala que, de los cinco constituyentes elegidos en cada circunscripción departamental, dos irán “para la mayoría, un constituyente para la segunda fuerza, uno para la tercera fuerza y uno para la cuarta fuerza”.
Mientras que el parágrafo primero del mismo artículo señala que el procedimiento de la elección será el mismo que se emplea para designar senadores. Es decir, dos para la primera mayoría y uno para la segunda.
El diputado de Podemos Carlos Börth explicó que si el tercer, cuarto y quinto candidato departamental y el tercero por la circunscripción no entran como constituyentes, tienen opción de ser suplentes. Empero, la figura de suplente no existe en la norma.
Algo que sí se establece en el artículo 11 es que en caso de que el representante cesara en sus funciones “por muerte, renuncia o inhabilitación permanentes”, o por tener “sentencia condenatoria ejecutoriada en materia penal”, su lugar será ocupado por el que le sigue en la lista de candidatos a constituyentes.
Todos los partidos con representación en el Parlamento (que fueron los que elaboraron la norma) acordaron que este procedimiento es correcto.
Börth, por ejemplo, dijo que el tema ni siquiera entró en la mesa de debate, porque “en el país rige el sistema electoral cerrado” y para cambiarlo habría que cambiar el Código Electoral.
Peter Maldonado, diputado de UN, señaló que todos estuvieron de acuerdo al aprobar la norma. “Todos estuvimos de acuerdo y es así que se llegó al consenso”.