Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

En la actualidad, el Lloyd Aéreo Boliviano (LAB) es inviable económicamente. Una reestructuración, sin que deje de volar, necesitará de la participación estatal para inyectar capital fresco y permitir tener liquidez inmediata. Así de tajante fue Ildefonso Núñez, gerente general de la AFP Previsión, una de las accionistas de la empresa en crisis.

Explicó que las actuaciones de la AFP Previsión son las de un accionista y no administrador de la sociedad. Además, siendo accionistas minoritarios, debe aceptar que el accionista mayoritario nombre cinco de los siete directores dentro de la aerolínea.

Destacó el “difícil entorno en el que tuvieron que desarrollar sus acciones los directores y síndicos nombrados por Previsión AFP, incluyendo la falta de pago a sus labores desarrolladas”. Ésta es la entrevista que Ildefonso Núñez concedió a La Razón:

¿Cuál es la causa de la actual situación del LAB?
El problema del LAB es estructural y no coyuntural. No puede sindicarse una fuente única que explique la situación actual. Primero, la aeronavegación comercial mundial tiene un entorno adverso, agravado por los efectos del 11-S (atentados terroristas del 2001 en Estados Unidos). La estructura de costos de las aerolíneas llamadas “tradicionales” representa un formidable obstáculo al momento de competir con líneas aéreas nuevas, que tienen la posibilidad de tener una estructura de costos mucho más flexible. El incremento del costo de combustible no debe dejar de mencionarse. Las otras causas son propias al LAB, comenzando con el diseño de su capitalización, donde se permite a un solo proponente presentar su oferta y además se acepta que la VASP (empresa brasileña) únicamente aporte en efectivo 5 millones de dólares. Luego, desafortunadamente los socios capitalizadores no tuvieron la suficiente capacidad gerencial o inclusive la buena fe para remontar la situación financiera de la empresa mediante el apego a criterios de buen gobierno corporativo. Luego de la salida de la VASP, la actual administración no pudo poner en marcha un plan coherente; dejó de pagar aportes a las AFP e impuestos y no redujo sustancialmente los costos.

¿Qué medidas factibles sugiere para reflotar el LAB?
En el estado actual, el LAB es inviable económicamente, sea en manos del socio mayoritario actual o eventualmente en las de otros accionistas. Consecuentemente, se requiere de inmediato un plan estratégico y un plan de reestructuración, que permitan analizar objetivamente si el LAB tiene viabilidad a largo plazo. El plan de reestructuración debe ser diseñado por un consultor, perito experto en el sector e independiente, con la suficiente autoridad técnica y moral ante los ojos de todos los accionistas, los trabajadores y el mismo Estado, para señalar las acciones a seguirse. Se debe tomar conciencia de que el plan podría incluir sacrificios importantes resultantes de las evaluaciones realizadas a las operaciones y flota, dimensión del personal y costo que representa. Si se quiere reestructurar sin dejar de operar, es necesaria la participación estatal para inyectar capital fresco que permita tener liquidez inmediata para revertir las deficiencias de su capital de trabajo —según entendemos, aproximadamente $us 10 millones—. Con relación al capital de largo plazo, las AFP podrían proveer parte de estos recursos si es que se dan condiciones mínimas y necesarias que cualquier inversor requeriría, y, por otro lado, si a través de una ley se permite reinvertir a las AFP los recursos del Fondo de Capitalización Colectiva. La capitalización de acreencias son importantes y necesarias para sanear la delicada situación de endeudamiento del LAB, pero no aportarían recursos líquidos. Las condiciones indispensables que Previsión AFP requeriría en el LAB, para poder invertir en su capitalización, son: 1) Plan estratégico y de reestructuración para analizar viabilidad del LAB. 2) Cambio del administrador actual y la realización de auditorías investigativas. 3) Aceptación y apoyo de todos los sindicatos para aplicar las medidas sugeridas por el consultor en dicho plan.

¿Están salvaguardados los derechos de los trabajadores en el Seguro Social Obligatorio y qué acciones ha tomado Previsión para salvaguardarlos?
Sí. Previsión AFP, ante el incumplimiento del LAB en el pago de los aportes de los trabajadores en el Seguro Social Obligatorio, inició los procesos ejecutivos sociales previstos en la Ley de Pensiones. Se encuentran con anotación preventiva aeronaves y diversos inmuebles de la sociedad, incluyendo el avión “Paitití”. Actualmente, nos encontramos en los actos preparatorios para iniciar el remate de los bienes.

¿Por qué no se ejecutaron medidas con anterioridad y qué se debería haber hecho para evitar la deuda con los trabajadores?
El LAB, al igual que empresas con adeudos al Seguro Social Obligatorio, cuenta con la posibilidad de proponer planes de pago. La administración del LAB continuamente reiteró su compromiso de poder honrar la deuda sujeto a planes de pago más flexibles, y hasta el año 2004 cumplió parcialmente en realizar aportes de algunos de los periodos devengados. Como ejemplo de los planes de pago propuestos y no materializados durante el 2005, citamos la decisión de la administración —acompañada por los accionistas mediante su aprobación— de vender activos improductivos que permitieran honrar las deudas con dicho seguro. Con relación a la segunda parte de la pregunta, cumplir con la ley. El LAB tiene la obligación de depositar en las AFP las sumas retenidas a sus trabajadores. Igualmente, las autoridades del Ministerio de Trabajo y los propios trabajadores/sindicatos tienen mecanismos legales de protección que pudieron ser utilizados en su momento. Sorprende la pasividad que al día de hoy mantienen estos mismos actores en otra empresa del mismo rubro en situación peor que el LAB.

¿Qué opinión tiene Previsión AFP sobre los comentarios que responsabilizan a las AFP por su silencio?
Previsión AFP respeta las opiniones contrarias o contestatarias a nuestro actuar. Sin embargo, es necesario que dichas opiniones, para ser consideradas serias, se desprendan del análisis sobre información veraz. A la fecha, y hasta donde nuestro análisis alcanza, ninguna de las opiniones contrarias o críticas a nuestro actuar contiene elementos objetivos de incumplimiento a la normativa vigente.

“Actualmente se encuentran con anotación preventiva aeronaves y diversos inmuebles de la sociedad, incluyendo el avión Paitití”.

“La administración del LAB continuamente reiteró su compromiso de poder honrar la deuda, sujeto a planes de pago más flexibles”.