Los asambleístas se quejan de la logística y defienden su soberanía SESIÓN • Sólo uno de los tres ambientes destinados a la labor de la Constituyente fue habilitado. Ayer, la Asamblea defendió su potestad de tomar decisiones, sin la intervención de otros poderes.
LA FALTA DE ESPACIO • Ayer, en un aula del colegio Junín, muchos de los asambleístas tuvieron que sesionar de pie.
Los constituyentes reprobaron ayer el trabajo desarrollado por la Alcaldía de Sucre y la Prefectura de Chuquisaca, instituciones encargadas da la logística de la Asamblea, y defendieron la toma de sus propias decisiones, ante la posible injerencia de los poderes Ejecutivo y Legislativo.
Y es que de los tres ambientes destinados al trabajo de la Constituyente sólo el colegio Junín abrió sus puertas a los asambleístas. Si bien una de sus aulas se adecuó para el desarrollo de las sesiones plenarias (otras para el trabajo de las comisiones), en la misma se observó a varios de los 255 representantes en pie, ante la restricción del espacio.
En el Teatro Gran Mariscal, donde debería sesionar originalmente el pleno, falta adecuar las butacas y micrófonos, constató el primer vicepresidente de la Asamblea, Roberto Aguilar.
Ante esta situación, el asambleísta masista informó a los constituyentes que sólo al término de siete días podrán empezar a trabajar. “Condiciones completas y adecuadas yo calculo (que se tendrán en) un mes”.
“Hemos visto que no se puede manejar una sesión con micrófonos portátiles pues se vuelve una situación muy anárquica, como ha ocurrido en las sesiones preparatorias”.
En ese sentido, los constituyentes —en especial de MAS y de Podemos— criticaron la labor de la Alcaldía de Sucre y la Prefectura de Chuquisaca, ambas encargadas de garantizar la operatividad de la Asamblea.
Además, se quejaron por la discriminación que sufrieron frente a los legisladores, quienes sí recibieron viáticos y pasajes para trasladarse hasta Sucre.
“Se nos trató en las peores condiciones”; “hemos sido tratados peor que un cualquiera”; “tenemos los mismos derechos que los diputados y senadores” son algunas de las expresiones que se oyeron en la sesión de ayer.
Para el representante alteño Emilio Gutiérrez, de UN, las deficiencias de organización también son responsabilidad del Ejecutivo, que no desembolsó los recursos en el tiempo previsto.
“Hay una negligencia y tenemos que analizar este caso en la Asamblea. Además que se investigue por qué nosotros hemos sido discriminados y el privilegio les han dado a los parlamentarios. Por eso creo que tenemos que cerrar nomás el Parlamento que se gasta mucha plata”.
Igual de áspera fue la polémica y la discusión que se generaron sobre la posesión de la directiva de la Asamblea (aspecto que no consigna la Ley Especial de Convocatoria a la Constituyente).
Durante la sesión de este sábado, los asambleístas no sabían dónde, cuándo ni quién iba a posesionar a sus miembros.
Una corriente del partido oficialista propuso que sean las autoridades del Poder Ejecutivo o del Legislativo, las que asuman la responsabilidad, idea resistida por la oposición e incluso por algunos masistas que recordaron la necesidad de preservar la soberanía del pleno constituyente.
Algunos miembros de Podemos y del MAS pidieron que la posesión se realice de inmediato para que la Asamblea Constituyente comience a organizarse y actuar con independencia.
“Queremos que nuestra presidenta Silvia Lazarte y la directiva de 10 compatriotas comiencen a ejercitar la autoridad que emana del pueblo y de la Asamblea soberana. Queremos que se posesione hoy (sábado). No queremos lujos, pero queremos que se posesione aquí, tal como hemos empezado”, dijo el constituyente de Podemos, José Aruquipa.
Tras el debate se decidió que el juramento a la presidenta electa, Silvia Lazarte, será tomado por el Comité Ad Hoc. Posteriormente, Lazarte se encargará de posesionar al resto de la directiva. Redacción central y Sucre