¿País sin Cancillería?
Manfredo Kempff Suárez*

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Bueno, el hecho es que este intercambio de notas con Salazar ha ido degenerándose hasta llegar la diatriba personal. Esto comenzó porque Salazar sugería tomar medidas contra los diplomáticos egresados de la Academia, adecuándose a estos tiempos infames, y purificar el Servicio Exterior de los resabios de las dictaduras. Yo replicaba que no sabía cuántos funcionarios habría hoy que le deban algo a los dictadores. Y también que las cancillerías no se desmantelan por la existencia de un gobierno de facto. Si Bolivia vivió 18 años en medio de dictaduras resulta obvio que la Cancillería no iba a desaparecer por ello. Ni siquiera se desmantelaron las cancillerías en Argentina y Chile con gobiernos represivos de verdad. Eso porque los diplomáticos no están para servir a un gobierno sino al país.

Salazar se ha ido por las ramas en esta cuestión tratando de jugar a héroe democrático. Fue colaborador de la dictadura de Ovando —que derribó al gobierno constitucional del fallecido Luis Adolfo Siles abriendo las puertas al militarismo— y por supuesto que siguió con el gobierno de facto de J.J. Torres. Pero además —¡agárrense bien!— el ´torturado´ también estuvo con el ´oprobioso dictador´ Hugo Banzer, quien, al parecer, no fue tan malo con él, porque en ese Gobierno logró un cargo diplomático en Naciones Unidas. Nuestro hombre tiene una frondosa cola de paja y un cuero de anta que es para espantarse.

Pero volviendo al tema que nos interesa hemos encontrado sospechosas coincidencias entre el Canciller Choquehuanca y Salazar. El Canciller ha anunciado que será cesado el actual director de la Academia Diplomática y que el próximo deberá hablar una lengua ´originaria´, por lo menos. En la Academia se dará preferencia a los idiomas nativos, al pensamiento de los líderes indígenas que resistieron a España, y se repasará las doctrinas de Mao y Marx. Esto que ha afirmado Choquehuanca va a enloquecer de placer al ´torturado´.

Con lo que no sabemos si estará de acuerdo mi detractor es con la otra idea del Canciller en sentido de que ingresen a la Academia los aplazados. ¿Y por qué los aplazados? ´Porque los que se aplazan son los que se están rebelando´, dice Choquehuanca. ¡Horror! Y dice que los próximos soldados del Servicio serán los ´cosmocedores´, que aprenderán en universidades naturales, lugares sagrados con fuerte poder cósmico. ¿Qué se puede esperar de un país sin Cancillería ni Canciller? Lo que vemos.

Pero si hay algo que no le va a gustar a Salazar es que en la Cancillería de la ´cosmovisión andina´ lo importante no será ´ni el dinero ni el socialismo´. Porque si a alguien le gusta la plata y el socialismo juntos es a Salazar. Su ambición no tiene límites. De ahí que no debería extrañarnos que se aproveche otra vez de la diplomacia ´naif´ y vuelva.

*Manfredo Kempff Suárez
es escritor y diplomático.