La solicitud de visas, en este caso para cuatro ciudadanos chinos, “no representa ningún delito, como se pretende hacer ver en una denuncia interpuesta ante el Ministerio Público”, aseguró Rodolfo Téllez, abogado de la diputada de Podemos Patricia Seeguers.
“En materia migratoria, no hay la figura del delito migratorio, sólo contravenciones administrativas”, afirmó en el afán de desvirtuar las acusaciones sobre supuestas irregularidades y delitos que hubiera cometido Seeguers en la “invitación” a ciudadanos chinos.
“Se ha pretendido mostrar como un delito la solicitud de visas”, pese a que se siguieron los procedimientos establecidos ante la Cancillería y Migración, afirmó Téllez, quien trabajó en Migración entre el 2002 y principios del pasado año.
Seeguers —tras sus declaraciones prestadas ayer ante el fiscal, Edward Mollinedo— aseguró que sus gestiones se enmarcaron en las normas vigentes y volvió a denunciar persecución política desde el gobierno de Evo Morales.
Los ciudadanos chinos Zhen Jin Zhang, Lin Qiu Yu, Zhen Yu Zhen y Su Li Quin fueron invitados para realizar un proyecto de desarrollo en Taipiplaya; sin embargo, según el abogado, no pudieron empezar sus labores porque a los dos días de haber llegado a Palos Blancos fueron retenidos porque se les revocaron sus visas por objeto determinado.
“Es por esto que se está pidiendo la anulación de una resolución administrativa que salió de Migración, la cual no tiene ni pies ni cabeza”, expresó.
Seeguers solicitó al fiscal separarla del caso “de las visas chinas”, porque considera que, a diferencia de José Bailaba y otros implicados, se limitó a solicitar cuatro visas con un objetivo.
La diputada explicó que no solicitará licencia para asumir su defensa, coincidentemente con el constituyente José Bailaba, quien dijo en Sucre que no renunciará a su inmunidad.