Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

La penúltima sesión de los diputados se inició a las 9.00 y se extendió hasta la medianoche. No se amplió más porque la última reunión debe ser conjuntamente los senadores.

Los diputados decidieron que el proyecto de ley retorne a la Gran Comisión compuesta por el Gobierno, diputados y los agropecuarios. El tema será debatido entre el lunes y el miércoles de la próxima semana. Luego se decidirá si se amplían las sesiones o se convoca a la plenaria con agenda cerrada.

Hasta ayer se habían inscrito más de 50 oradores, la mayoría de Podemos, seguidos de UN y el MNR. El debate sobre el INRA se vio mermado por los enfrentamientos en la mina Huanuni. Ese fue motivo para que los oradores reflexionen al Gobierno sobre el riesgo que implica aprobar una ley de tierras sin consenso.

“Esto nos puede llevar a un nuevo escenario de confrontación”, dijo Ninoska Lazarte (Podemos). Felipe Tenorio (UN) señaló: “Si no consensuamos, esto podría terminar con una desintegración territorial del país y no podemos permitirlo”. El jefe de bancada de UN, Peter Maldonado, complementó asegurando que su partido está de acuerdo con la necesidad de aprobar una nueva ley de tierras y que también están de acuerdo con la reversión, “pero estamos en contra de la forma en la que pretende llevar adelante el MAS”.

El debate fue seguido de cerca por el viceministro de Tierras, Alejando Almaraz, y por representantes de la Cámara Forestal, la Confederación de Ganaderos y de organizaciones sociales como el Movimiento Sin Tierra.

Almaraz dijo que el Gobierno tampoco está de acuerdo con la posición de Podemos en el tema de la función económico-social para la reversión de tierras y, sobre todo, a que las prefecturas tengan que participar en el saneamiento de tierras, labor que hasta ahora depende del Ejecutivo.

Eduardo Bowles, gerente de la Cámara Forestal, señaló que “el proyecto del Ejecutivo deja en la orfandad a las concesiones forestales”.

Terreno de la iglesia

La ley • El viceministro de Tierras, Alejandro Almaraz, dice que las tierras de la Iglesia católica deben cumplir la Función Económica Social (FES).

Igualdad • Almaraz sostiene que las tierras de la Iglesia católica son como de cualquier propiedad privada y, en ese sentido, también pueden ser revertidas si no cumplen la FES.