El MAS no se pone de acuerdo en la Asamblea Los oficialistas aún no redactan la propuesta de modificación del artículo 70. El debate en la bancada es si habrá uno o dos referéndums. Pero otros aún piensan en la mayoría absoluta.
Otro día menos • Integrantes de la Asamblea se reunieron ayer en la Capital de la República; sin embargo, la cita no prosperó. En la foto, Roberto Aguilar preside una cita de análisis.
Las contradicciones internas en la bancada constituyente del Movimiento al Socialismo (MAS) impidieron que los oficialistas aprueben la propuesta definitiva para la modificación del artículo 70 del reglamento de debates de la Asamblea, y que podría encaminar su realización.
Oficialmente ayer la bancada masista debería entregar una propuesta de modificación al artículo 70; es decir la base técnica al anuncio que el presidente Evo Morales hizo la anterior semana para viabilizar la Asamblea.
Sin embargo, la directiva de la Asamblea dio prioridad al tratamiento de otros temas ante la molestia de los jefes de bancada de la oposición, que pidieron que se aborde el tema de fondo.
Al final se comenzó con el informe del trabajo de las comisiones y se dejó para hoy la discusión sobre el artículo 70.
Mientras tanto, en la bancada del MAS no había una posición clara sobre el tema. Algunos aseguraban que la postura oficial fue discutida el pasado fin de semana y que consistía en que haya un solo referéndum para aprobar el texto constitucional y los artículos en disenso, otros hablaban de dos consultas.
La asambleísta Marcela Revollo afirmó que la propuesta del ´MAS es aceptar los dos tercios hasta el 2 de julio, que puede ser una fecha ampliada una semana más o dos semanas más, y después sería el referéndum. Lo que sí se acordó es que habrá un solo referéndum, que en el mismo acto pueden aprobarse los artículos de consenso y al mismo tiempo la opinión del pueblo sobre los artículos en disenso´.
Según Revollo, el pueblo definiría en un solo acto de consulta la aprobación o su rechazo, primero al texto constitucional consensuado y segundo a los artículos que no obtengan dos tercios. En este último caso, los artículos aprobados serán incorporados a la nueva Constitución.
Sin embargo, esta posición no fue oficializada por la jefatura de bancada ni por el presidente interino de la Asamblea, Roberto Aguilar. Otros aseguraron que se determinó hacer dos consultas.
´La posición está definida, pero aún no se ha redactado el texto del artículo´, dijo Aguilar, quien no pudo explicar cuál era esa posición. Posteriormente, La Razón se volvió a contactar con Aguilar y contestó el teléfono el constituyente masista René Navarro, quien no explicó si habría uno o dos referéndums. ´Tenemos que consensuar´, indicó.
Los asambleístas del MAS sólo coinciden en que hasta el 2 de julio deben ser aprobados por dos tercios de votos la mayor cantidad de artículos.
El principal partido de oposición, Podemos, considera que las salidas propuestas por el MAS necesariamente tienen que ir acompañadas de una modificación a la Ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente, porque esa norma establece un solo referéndum para la aprobación del texto final de la nueva Constitución Política del Estado.
De antemano, la constituyente Revollo dijo que al ser la Asamblea soberana y originaria no requiere ese cambio.
Ricardo Pol, de UN, se preguntó: ´¿Qué pasaría si la población rechaza el texto grande de la Constitución y aprueba algunos artículos de disenso? Creo que habría muchos problemas y habría que colocar una salvedad´.
Entretanto, el jefe de bancada del MAS, Román Loayza, retrocedió y señaló que hasta el 2 de julio se apruebe todo por dos tercios y luego se defina por mayoría absoluta, para garantizar la conclusión de la Asamblea el 6 de agosto de este año.
Puntos de vista
“Es un avance, pero no pleno” José Antonio Aruquipa. Vocero de Podemos. “Es un avance, pero no es un avance pleno, en todo caso el MAS debe oficializar su posición porque aún no lo ha hecho. Seguramente se va a necesitar una reforma a la ley de Convocatoria que establece un solo referéndum para aprobar el texto constitucional completo. Para esto se tiene que buscar el escenario democrático de concertación entre todas las fuerzas de la Asamblea”.
“No es una propuesta viable” Ricardo pol. Constituyente de Unidad Nacional. “Habría muchos problemas, yo creo que no han trabajado nada, porque no es viable, tendrían que colocar una salvedad en caso de que no sea aceptado el texto completo y sean aceptados los artículos en disenso. Yo he hecho una redacción del artículo 70 en que habla de dos referéndums, para lo cual hemos elaborado un proyecto de ley que no altera en nada los tiempos y que no contradice la legalidad”.
Lazarte está con baja y Aguilar es presidente
El vicepresidente de la Asamblea Constituyente, Roberto Aguilar, presidirá este foro mientras la presidenta Silvia Lazarte recupere su salud.
Lazarte envió ayer una carta a Roberto Aguilar pidiendo su baja médica hasta el jueves 1 de febrero, aunque en La Paz el médico que atiende a la presidenta de la Constituyente, Fidel Rivero, informó que su recuperación tardará al menos 10 días y que posteriormente se evaluará su estado de salud.
“Tiene una infección respiratoria...Está físicamente fuerte, no podemos adelantar la evolución”, afirmó el galeno y evitó dar los pormenores de su enfermedad.
Lazarte se encuentra internada en un hospital de segundo nivel de convenio entre Bolivia y Cuba, desde el último sábado. El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, dijo que antes de hablar de intervenciones quirúrgicas se debe esperar la evolución del tratamiento que recibe la asambleísta.
Entre tanto, los constituyentes masistas adelantaron que no se cambiará a Lazarte porque confían en su recuperación total.
De acuerdo al reglamento de ese foro, cualquier miembro de la directiva puede ser sustituido sólo en caso de renuncia o impedimento definitivo a través de una nueva elección en plenaria. Si el cambio se diera, la presidencia debe ser ocupada por algún constituyente del MAS porque ese cargo le corresponde a la bancada de mayoría.