Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Ayer, sus abogados presentaron una nueva recusación, esta vez contra los magistrados de la Sala Penal Segunda. El abogado Álvaro Rojas dijo que el argumento central en este caso es que existe injerencia del Ejecutivo, porque el principal acusador del juicio por la muerte de más de 60 personas en Octubre del 2003 contra el ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada fue Evo Morales —cuando era diputado— y ahora como Presidente designó a ministros para que dirijan el juicio.

El 3 de enero, la defensa de Sánchez Berzaín recusó a los ministros de la Sala Penal Primera, Carlos Villarroel y Wilfredo Ovando. Siete días después, los magistrados de esa sala rechazaron el mencionado recurso. Ayer, por la tarde, presentó una nueva recusación contra Bernando Bernal y Valeriano Zacarías.

De acuerdo a la ley de organización judicial, la instancia que tiene competencia para resolver este tema es la Sala Plena de la Corte Suprema. En interpretación de Rojas, a partir de la presentación de una recusación, los actos de los ministros quedan nulos, por lo tanto señaló que la declaratoria de rebeldía, el mandamiento de aprehensión y el arraigo contra Carlos Sánchez Berzaín son ilegales.

“Este juicio es un mecanismo de persecución política. Se violentan normas legales, es un linchamiento judicial, vulnera las garantías constitucionales. Que la Fiscalía y la Corte respeten la ley”, dijo Rojas. Redacción Sucre