En días pasados fue publicado el pronunciamiento de la Comisión de Derechos, Deberes y Garantías de la Asamblea Constituyente, respecto al derecho a la vida desde la concepción. Esta resolución ignora todo un proceso de generación y presentación de propuestas que las mujeres de manera democrática y participativa hemos consensuado a lo largo de todo el país, buscando transformar los resabios de una sociedad patriarcal negadora de nuestros derechos.
Esta resolución tomada bajo presiones político partidarias en alianza con los sectores más conservadores de la iglesia y concepciones personales, ha desconocido el mandato que las mujeres junto al pueblo boliviano, delegamos a nuestros/as representantes con el propósito de que expresen fielmente nuestros intereses y demandas.
Con esta decisión, se ha violentado el espíritu planteado en los encuentros territoriales y se ha roto el sentido de la delegación y de los principios básicos de la democracia, ya que de 283 propuestas llegadas o conocidas por la Comisión, 29 hacen mención al derecho a la vida, de las cuales 25 plantean el derecho a la vida sin ninguna limitación y sólo cuatro de ellas plantean el derecho a la vida desde la concepción, aclarando que tres de estas propuestas corresponden a organizaciones religiosas y a un ciudadano que no acredita filiación institucional.
Tales datos son la demostración más fehaciente de la arbitrariedad y del abuso del poder con que han actuado los miembros de esta comisión, que intentan imponer la concepción de una minoría desconociendo la legitimidad de otras visiones que se manifestaron simple y llanamente a favor del derecho a la vida. No permitiremos que la propuesta apresurada, inconsistente y carente de representatividad de esta Comisión en un tema tan trascendente y profundamente humano en el desarrollo de la vida de las mujeres, vulnere sus derechos y el ejercicio de su ciudadanía.
Alertamos que el nuevo pacto social que ha demandado el pueblo boliviano, no puede ser construido sobre las mismas viejas prácticas que produjeron discriminación y exclusión y alejaron a la clase política del pueblo. Apostamos y confiamos en que prevalecerá en el diseño del nuevo Estado una visión ética de los derechos humanos y la dignidad de las personas. Exigimos, junto a más de 20 organizaciones sociales, campesinas, originarias, indígenas, afrobolivianas, amazónicas, urbanas y populares, la revisión inmediata de esta decisión y la consignación constitucional del DERECHO A LA VIDA.
* Guadalupe Pérez Cabrera, Mirian Suárez Vargas y Ma. Lourdes Zabala Canedo son representantes de organizaciones de la mujer.
Con altura
Nada mejor que el infortunio para unirnos. La condición de víctimas nos hace solidarios y nos permite recuperar —si me permite Eduardo Mitre un pedazo de poema— nuestro mar interior, porque “Necesitamos mar interior”.
Gracias, Flamengo
Todo permite suponer que fueron brasileños, con el guiño cómplice de algunos argentinos, los que llevaron a la FIFA a prohibir partidos oficiales de fútbol en la altura.
El Parque Madidi y falsos “originarios”
Recibí un correo de Carla Ortiz, bella actriz a quien me une haber nacido ambos en un sagitariano mismo día de diciembre; eso sí, separados por cuatro décadas, maldita sea.
Democracia y cohesión social
La semana pasada me ocupé del excedente en relación con la cohesión social; hice referencia por tanto a sus fundamentos económicos. En esta ocasión me interesa examinar los cimientos políticos de la cohesión social, definida