Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

El director de Planificación de la comuna alteña, Rafael Laura, y el asesor de Despacho, José Luis Chuquimia, dieron ayer un informe oral al pleno del Concejo sobre el avance del PDM y del porqué de los cambios de fecha para presentar el informe final.

Las autoridades explicaron al ente fiscalizador que tropezaron con contratiempos como la contratación de nueve consultores a los que se les canceló el 30 por ciento de lo acordado, pero que no terminaron su trabajo, por lo que se rescindió el contrato.

Así, desde noviembre, el documento es elaborado por personal de la misma Alcaldía.

“Ya se está en el proceso de concertación, este miércoles se trabajará con el Comité de Vigilancia y se terminarán reuniones con otros sectores en el que el Alcalde firmará acuerdos de concertación para que el PDM sea respetado en sus cinco años, así cambien las autoridades”, dijo el director de Planificación.

En noviembre del año pasado, concejales, autoridades del ejecutivo y el Gobierno se reunieron para concertar el PDM 2006-2010, que se basó en cinco áreas; Desarrollo Económico Productivo, Sociocultural, Desarrollo de la Gestión Municipal, Desarrollo Urbano y Medio Ambiente.

El presidente del Concejo, Gustavo Morales, manifestó que al no contar a la fecha con un plan quinquenal, no se sabe qué tipo de ciudad se pretende construir, y que por esa razón se presentan, casi a diario, denuncias de obras fantasma y trabajos sin una planificación correcta.

Las declaraciones de Laura y Chuquimia fueron criticadas por los munícipes; la concejal Bertha Acarapi denunció que en lugar de socializar el PDM con seminarios y reuniones “el ejecutivo se dedicó a entregar 500 almanaques con la foto del Alcalde y enviar otros folletos que no dan a conocer el plan estratégico”.

Al finalizar la interpelación, las autoridades del ejecutivo aseguraron que hasta el 15 de julio entregarían el documento consensuado con todos los sectores de la ciudad para que el Concejo lo revise, corrija y apruebe.

“Esta es una comprobación más de que el ejecutivo municipal no tiene capacidad para hacer gestión municipal, ellos nos dijeron que el documento nos entregarían en octubre del 2006, después de enero y ahora ponen como fecha el 15 de junio, debimos preguntar de qué año”, agregó el presidente del Concejo.