MAS y Podemos se reparten 4 ministros de la Suprema En seis rondas de votación precedidas de intensas negociaciones, ayer fueron elegidos Teófilo Tarquino por La Paz, ángel Irusta por Oruro, José Luis Baptista por Cochabamba y Hugo Suárez por Tarija.
LA VOTACIÓN • Un parlamentario emite su voto en el sexto intento que concluyó con la elección de los magistrados.
La mejor calificación en la evaluación meritocrática y el examen escrito no fue suficiente para lograr uno de los cuatro ministros de la Corte Suprema de Justicia. La elección fue definida ayer por un acuerdo político entre el MAS y Podemos, del que se marginaron el MNR y UN.
Como efecto de la negociación, los abogados Teófilo Tarquino Mujica (La Paz), José Luis Baptista Morales (Cochabamba), Ángel Irusta Pérez (Oruro) y Hugo Roberto Suárez Calvimontes (Tarija) fueron elegidos como nuevos ministros de la Corte Suprema de Justicia, cargo en el que serán posesionados el martes 24.
Según fuentes de ambos frentes, la negociación comenzó la noche del miércoles, luego de que fracasara la cuarta votación. Los principales negociadores por el MAS fueron Santos Ramírez, Edmundo Novillo y Gustavo Torrico; y por Podemos, Luis Vásquez, Wálter Guiteras y óscar Ortiz.
Esa misma noche, el senador Lino Villca admitió que el MAS respaldaba a Tarquino y una fuente parlamentaria reveló que el otro apoyo masista era para Irusta, y que había comenzado a negociarse la fórmula ´2 x 2´, es decir dos para el MAS y dos para Podemos.
Ayer en la mañana, el senador Gastón Cornejo confirmó a La Razón que “esa es una alternativa, que se divida dos departamentos para el MAS y dos para Podemos´, y añadió que el respaldo a Tarquino e Irusta era porque ambos ´están en la línea´, aunque no son del MAS.
“Siempre he estado contra el cuoteo, pero ahora me doy cuenta de que esa concertación, de oposición y oficialismo, es absolutamente imprescindible en un marco ético, no de repartirse beneficios, sino de llegar a un acuerdo de 105 voluntades”, justificó.
Poco después, el dirigente de los sin tierra y aliado del MAS, Vladimir Machicao, entregó a este medio una ´Lista final de postulantes a magistrados de la Corte Suprema de Justicia de la Nación´, en la que se identifica a Tarquino e Irusta como candidatos ´postulados por el MAS´. En el caso de Baptista y Calvimontes existen observaciones por una supuesta vinculación al MNR.
Antes de que ayer se reanuden las negociaciones para ingresar a la quinta votación, Cornejo explicó que los masistas también habían decidido que, en el caso de Cochabamba, ´no se puede votar por alguien que tenga favoritismos con el Prefecto, porque es una persona enemiga al cien por ciento del MAS y de la brigada´. Mencionó que ´ahí podría estar (Juan) Ledezma´, el postulante que obtuvo 280 puntos en el puntaje meritocrático y respondió correctamente las cinco preguntas del examen escrito, a diferencia de Baptista, que sólo respondió una.
La plenaria se reinstaló pasadas las seis de la tarde, pero antes este medio ya obtuvo los cuatro nombres del ´acuerdo político´, según reveló una fuente de Podemos. Anticipó, además, que se había decidido que se harían dos ejercicios de votación, lo que minutos después ocurrió.
En la primera (en el total, quinta) votación resultaron elegidos Tarquino con 117 votos y Baptista con 129, mientras que Irusta logró 83 y Suárez 49. En la segunda, realizada inmediatamente, Irusta sumó 43 votos y llegó a 126, mientras que Suárez subió de 49 a 120, es decir 71 votos más sin necesidad de una negociación.
Antes de la segunda votación abandonaron la plenaria las bancadas del MNR y UN, denunciando que Podemos y el MAS recurrieron al ´cuoteo originario´, según señaló el diputado Arturo Murillo (UN). Su colega Mario Justiniano (MNR) dijo que optaron por dos votos para garantizar que nadie se desmarque.
No obstante las denuncias, la sesión concluyó con un discurso en el que el vicepresidente álvaro García Linera destacó la transparencia histórica y justificó el derecho de los congresistas a deliberar y votar. ´Se deja un viejo método de cuoteo y entramos a un nuevo sistema de transparencia y calificación. Los presentes en este Congreso dijeron que eso no iba más y todos nos pusimos la camiseta del cambio y la transparencia´.
LOS ELEGIDOS
Teófilo Tarquino • Nació en La Paz el 27 de abril de 1944 y tiene 63 años, de los cuales 36 los dedicó al ejercicio de su profesión. Es diplomado en Ciencias Penales, en Educación Superior y en Derecho Constitucional. Tiene una maestría en Ciencias Penales y Criminológicas y fue docente en varias especialidades.
José Luis Baptista • Nació en Cochabamba el 15 de abril de 1934 y tiene 73 años, de los cuales 34 los dedicó al ejercicio de su profesión de abogado. No registra cursos de especialización, fue docente dictando varias materias y trabajó en instituciones cochabambinas.
Ángel Irusta • Nació el 2 de agosto de 1945 en Oruro y tiene 61 años, de los cuales 27 los dedicó al ejercicio de su profesión. Tiene un diplomado en Ciencias Penales. Fue presidente de la Corte Superior y de la Fiscalía de Distrito de Oruro, y asesor legal de la Alcaldía.
Roberto Suárez • Nació en Tarija el 9 de octubre de 1955 y tiene 50 años, de los cuales 26 los dedicó al ejercicio de su profesión. Hizo un posgrado en Juicio Oral en el Procedimiento Penal, fue vocal de la Corte Superior de Justicia de Tarija, abogado y consultor en diferentes empresas, y catedrático.
Los cuatro magistrados elegidos y el récord meritocrático
En el proceso de ayer no todos los elegidos como futuros ministros de la Corte Suprema de Justicia fueron los primeros en la tabla de puntaje de méritos ni los que dieron los mejores exámenes escritos.
Departamento Candidato Méritos Examen Votos
La Paz Teófilo Tarquino Mujica 300 4 respuestas 114 Marlene Terán de Millán 420 5 respuestas (*)
Cochabamba José Luis Baptista Morales 322 1 correcta 129 José Luis Baptista Morales 322 1 correcta (*) (**)
Tarija Hugo Suárez Calvimontes 258 5 correctas Hugo Suárez Calvimontes 258 5 correctas (*)
(*) Los postulantes con mejor calificación meritocrática
(**) En este caso Baptista obtuvo la mejor calificación meritocrática, pero sólo respondió correctamente una de las cinco preguntas del examen escrito, cuando otros dos postulantes respondieron acertadamente las cinco.