Perú apeló ayer la resolución de un juez chileno que rechazó extraditar al ex presidente Alberto Fujimori y el magistrado reiteró que las pruebas enviadas por el gobierno de Lima “no eran suficientes para considerarlo partícipe” de los delitos de corrupción y violaciones de los derechos humanos, de los cuales se le acusa.
El abogado chileno Alfredo Etcheberry, que representa al Estado peruano, apeló al dictamen del juez Orlando Álvarez, que el miércoles falló que no hay pruebas suficientes de la participación de Fujimori en los 10 casos de corrupción y dos de violaciones a los derechos humanos.
Etcheberry no habló con la prensa, pero en Lima el Procurador Ad Hoc, Carlos Briceño, confirmó la apelación del abogado junto con calificar de “extraña” la sentencia del juez, porque “en efecto no habla de indicios de culpabilidad sino de comprobación de culpabilidad”.
El juez Álvarez afirmó en Santiago que Perú no acompañó pruebas suficientes que demostraran la participación de Fujimori en los delitos, al margen de si ellos existieron o no. “A mi juicio, las pruebas que se acompañaron para la extradición del señor Fujimori no eran suficientes”, dijo. Santiago, AP