La discusión de la capitalidad deja sin paz a los asambleístas Tiene una reunión a las 9.00. Sin embargo, los asambleístas mantienen sus diferencias; mientras Sucre y sus colegas del oriente y Tarija apoyan el tratamiento del traslado de poderes a Sucre, La Paz y el occidente se oponen a su consideración.
LA SEDE DE LOS PODERES • A la izquierda se ve el Congreso Nacional y a la derecha el Palacio de Gobierno, en la plaza Murillo de La Paz. Allí se toman las principales decisiones del país.
La directiva de la Constituyente analizará este lunes 23 el tema de la capitalidad para definir cómo lo tratará, mientras los asambleístas mantienen sus dos posiciones regionales encontradas; una que pide el retiro de esta propuesta y otra que sugiere que sea la plenaria la que la considere y apruebe o rechace.
El tema de la capitalidad plena, para trasladar la sede de los poderes a Sucre, fue incluido en los informes de cuatro comisiones, aunque en una de ellas el MAS denunció que no cumplió las formalidades. Los asambleístas masistas, incluidos los de Chuquisaca, creen que la incorporación de este tema fue alentada por el opositor Podemos para bloquear la Constituyente.
Las organizaciones chuquisaqueñas que impulsaron este tema obtuvieron el apoyo de algunos representantes de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Cochabamba. En el otro frente se encuentra La Paz, junto a asambleístas del occidente. A raíz de este tema, las bancadas del MAS y Podemos se fracturaron porque sus constituyentes optaron por el interés regional, antes que el partidario.
“La directiva va a reunirse el lunes (23), a partir de las 9.00, y ahí de manera conjunta va a analizar este tema”, sostuvo ayer el vicepresidente de la Constituyente, Roberto Aguilar (MAS). El asambleísta se negó a adelantar la posición que expondrá en esa reunión porque cree que generará respuestas de parte de las brigadas.
Los constituyentes de La Paz quieren impedir que el tema de la capitalidad sea debatido en el pleno. Además, ayer, el Cabildo paceño dio plazo hasta el 6 de agosto para que el tema sea sacado de los informes de las cuatro comisiones, caso contrario se iniciaría un paro indefinido.
Al respecto, los constituyentes chuquisaqueños Álvaro Azurduy y Óscar Urquizo, ambos del MAS, señalaron que esperan que este tema sea concertado en un diálogo entre los representantes de La Paz y Chuquisaca.
“Esta semana vamos a tener algunas propuestas de la Coordinadora de la Defensa de la Constituyente y puede ser la base del diálogo para entrar de acuerdo entre ambos departamentos (La Paz y Chuquisaca), y no volver el tema de carácter nacional porque puede perjudicar”, dijo Urquizo. Agregó que es un tema conflictivo para sus colegas masistas.
Sin embargo, los constituyentes de la oposición señalaron que la capitalidad plena debe ser debatida en el pleno de la Asamblea. Dos asambleístas de Podemos, Susy Mejido (Pando) y Patricia Arancibia (Santa Cruz), sostuvieron que el tema debe someterse a votación en la plenaria.
Aguilar indicó que, si es que se somete a una votación en el plenario, el MAS y los constituyentes de los partidos de oposición del occidente alcanzan la mayoría de votos.
Arancibia descartó que la capitalidad no es un tema para “negociar o chantajear” la autonomía departamental exigida por Santa Cruz, tal como denuncian algunos masistas.
Carlos Goitia, constituyente de Podemos por La Paz, dijo que evitará que la capitalidad entre al debate y admitió que es un tema regional.
El asambleísta cruceño Hormando Vaca Díez, de la agrupación AAI, indicó que el tema de la capitalidad debe ser considerado en el plenario y controlado por el MAS con su mayoría de votos que tiene. Aseveró que no debe importar si el diálogo es bilateral o nacional. “El Gobierno debe apagar incendios y no encender hogueras”, declaró.
El regreso de los poderes fue oferta electoral
El pedido de capitalidad plena para Chuquisaca se hizo sentir en la Asamblea Constituyente recién durante el trabajo de las comisiones, pero es una consecuencia del compromiso asumido por los asambleístas de Sucre en la etapa electoral.
El 22 de noviembre del 2006, representantes de las principales instituciones se reunieron en el I Foro de Interés Ciudadano ´Capitalía Plena´, con el propósito de definir una estrategia para plantear a la Constituyente el traslado de los poderes Ejecutivo y Legislativo.
La iniciativa surgió del diputado Favio Pórcel y del Comité Cívico. En esa oportunidad, Pórcel anunció la conformación de un comité interinstitucional, el mismo que nacería en marzo, encabezado por el rector de la Universidad San Francisco Xavier, Jaime Barrón, y luego tomaría cuerpo.
En abril, organizaciones sociales y el MAS expresaron su desacuerdo con el pedido de Chuquisaca y denunciaron que sus promotores estaban ligados a la oligarquía nacional.
Con la presión del comité interinstitucional, la demanda fue canalizada por constituyentes de Chuquisaca y apoyada por sus colegas de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija. Ingresó a varias comisiones y, finalmente, quedó aprobada en informes de Otros Órganos del Estado, Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Redacción Sucre
La capitalidad, demandas y protestas
Uno de los últimos reclamos de la capitalidad plena para Sucre surgió en 1994, con el ex diputado Jaime Ponce. Ahora se debate en la Asamblea.
Un intento en 1994 Durante 1994, el diputado Jaime Ponce Caballero (UCS) pidió incluir en las reformas a la Constitución Política del Estado el artículo que ordene sesionar al Congreso en Sucre, haciendo mención a su artículo 46. Posteriormente, se logró que los parlamentarios sesionen en la Capital cada 6 de agosto, durante la inauguración de cada legislatura.
En la Asamblea Constituyente La pasada semana, cuatro comisiones de la Asamblea Constituyente incluyeron en sus informes el tema de la capitalidad plena para Sucre en sus informes. Las de Legislativo y Ejecutivo incorporaron este tema en su informe por minoría; la Judicial tiene un empate por cuatro votos y no se sabe si irá por mayoría o minoría; y el de Otros Órganos lo aprobó en su informe por mayoría.
El pedido del presidente Evo Morales que no fue escuchado El viernes 22 de junio, el presidente Evo Morales pidió no incluir el tema de la capitalidad en la Asamblea Constituyente. “La capitalidad no debe estar en debate”, declaró. Posteriormente indicó que “si alguien quiere cambiar la capitalidad, sólo quiere confrontación”. En ese entendido, pidió a las organizaciones chuquisaqueñas reconsiderar sus propuestas y pedidos referentes a este tema.
Las manifestaciones en Sucre y El Alto El 12 de julio, en Sucre, se realizaron varias manifestaciones al recordar el Día de la Capitalidad, en reclamo del traslado de los poderes Ejecutivo y Legislativo a esa ciudad. Ayer, en El Alto, paceños y alteños se reunieron en un Cabildo, una reunión histórica a nivel nacional por la cantidad de participantes en la Ceja y en las avenidas colindantes.