El principio de Peter
José Gramunt de Moragas, S.J.*

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

La propuesta de la reelección indefinida del Presidente y Vicepresidente de la República, presentada por el MAS, si bien no fue una sorpresa total, no se esperaba tan temprano. Desde la consagración cósmica de Evo en Tiwanaku como gran jefe de los pueblos indígenas y, últimamente, al haber declarado patrimonio nacional la exótica vestimenta que lució entonces, todo conduce al culto de la personalidad y a la consiguiente perpetuación del mandato. Uno se pregunta si la reelección indefinida de los mandatarios va de veras para inscribirla en la próxima Constitución que la Asamblea Constituyente debe consensuar o es uno de tantos cohetes distractivos que los agentes del MAS disparan periódicamente para apartar la atención del ciudadano del interés por asuntos de mayor profundidad. Es sabido que, desde el poder se pueden ganar tantas elecciones como se quiera, en especial cuando el Gobierno arrea como ganado a multitudes poco instruidas y tampoco existe un liderazgo alternativo que haga justa competencia. Algún astuto observador opina que las reelecciones de Evo Morales se prolongarán todo el tiempo que se alargue el autoritarismo de su cuate Hugo Chávez. Tal es la dependencia que la gente percibe, del primero al segundo.

Lo curioso es que la reelección continuada se plantea justamente, en momentos en que la figura de Evo Morales tiende a erosionarse. La situación general del país, próxima a la ingobernabilidad, debilita la credibilidad del Gobierno. Un personaje oficial declaró hace unos días que durante el gobierno de Morales disminuyeron bloqueos. ¡Pues claro, si era el MAS quien los provocaba cuando estaba en campaña como muestra de poder sobre las masas populares! Ahora que tiene el Gobierno en las manos, no ha logrado acabar con este azote. ¡Por este medio sueña en refundar el país! ¿Sobre la arena y barro de sus mitos cósmicos, y su estéril maridaje con el marxismo-leninismo castrista y el autoritarismo petrolero chavista? Frente al desgobierno que reina en el país, cada vez hay más gente que va sintiéndose más harta de lo mal que van las cosas. Ni siquiera la firma con la empresa india para explotar el hierro del Mutún llega a colmar las grandes dudas. Lo fundamental en este caso es si YPFB será capaz de suministrar los millones de pies cúbicos diarios de gas para alimentar los hornos infernales que necesita la industria metalúrgica. No se han hecho las inversiones necesarias para llegar a tiempo. Y ni el propio Gobierno tiene la respuesta tranquilizante. La gente quiere menos discursos y sofismas y mejor gobernación.

Estamos frente a una aplicación práctica del “principio de Peter” según el cual, los personajes en ascenso, llegan al fin al límite de su propia incompetencia. En este caso, un líder con poder innegable de convocatoria, pero sin mayores reservas de otras cualidades y de los conocimientos indispensables para ocupar los más altos cargos, llega a un momento en que se ve frente al vacío, y en el que debería darse cuenta de que es mejor retirarse dignamente, antes de que “lo retiren”, sea por medio de unas elecciones democráticas que no le favorezcan o por medio de alguna patraña política. Por esto resulta irreal soñar con mandatos presidenciales perdurables.

*José Gramunt
es sacerdote jesuita y director de ANF.