Los partidos perfilan un pacto político para la Constituyente El MAS, Podemos, el MNR y UN coinciden en que este es el camino para salvar el proceso. Miembros de la Directiva de la Constituyente llegan a La Paz. García Linera dijo que el pacto debería repercutir en Sucre.
REUNIÓN • El vicepresidente Álvaro García dirige la cita entre los jefes de bancada del Parlamento Nacional.
El MAS, Podemos, MNR y UN decidieron trabajar en un acuerdo político para ampliar el período de sesiones de la Constituyente, labor que, en criterio del vicepresidente Álvaro García Linera, también podría “contribuir favorablemente a futuros acuerdos” en las deliberaciones de Sucre.
La decisión surgió ayer, durante la segunda jornada de negociaciones entre las fuerzas políticas del Congreso, que concluyó, en el objetivo de consolidar el pacto político, con la decisión de convocar para hoy a los miembros de la directiva de la Asamblea, para que expliquen la agenda que el foro pretende cumplir en los cuatro meses en los que pidió ser ampliado.
Para ello, ayer llegaron a La Paz la presidenta de la Constituyente, Silvia Lazarte; los vicepresidentes Roberto Aguilar, Mauricio Paz, Ricardo Cuevas y Ángel Villacorta; además del primer secretario, Ignacio Mendoza.
Ayer, encabezados por García Linera, los jefes de bancada del Congreso iniciaron el debate hablando del plazo, los 2/3 de voto para la aprobación de las reformas, el presupuesto y el referéndum consultivo, informó el senador Carlos Borth (Podemos), tras confirmar la decisión de la búsqueda de un acuerdo político.
Al salir, García ratificó que “lo que aquí estamos trabajando es un acuerdo para una ley ampliatoria del trabajo de la Constituyente, pero esa ley requiere de 2/3 y esos 2/3 requieren acuerdos entre partidos políticos y, por supuesto, si logramos eso esto puede replicarse y contribuir a los acuerdos necesarios que tiene que tener la Constituyente”.
Según el Vicepresidente, el objetivo es que en Sucre se apruebe el mayor número de artículos por consenso y que “ojalá ninguno (vaya) al referéndum” que se propone para dirimir temas en disenso, como actualmente ocurre con el caso de las autonomías o la reelección presidencial.
Podemos, según explicó Borth, plantea un acuerdo de carácter político-institucional, fuera de la Ley de Convocatoria. Expresó que es necesario “que los constituyentes de las fuerzas políticas encuentren acuerdos y se reúnan los dos tercios” en el conjunto de temas de tratamiento de la Asamblea Constituyente.
El diputado del MNR Mario Justiniano coincidió en la necesidad de sellar un acuerdo político, “que también establezca que los representantes nacionales deben someter a referéndum un solo texto acabado, es decir que deben poner todos los esfuerzos para lograr acuerdos en todo”.
El diputado de UN Arturo Murillo también respaldó la idea de alcanzar consensos mínimos en el marco de un acuerdo político, porque “si no hay acuerdos la van a matar a la Constituyente”.
Según el legislador de Podemos Antonio Franco durante la reunión de jefes de bancada los representantes políticos coincidieron en advertir que “si no existen este tipo de acuerdos, prácticamente la Asamblea estaría destinada a un fracaso”.
El presidente de Diputados, Edmundo Novillo, señaló que se deberá reflexionar sobre los plazos de trabajo y Murillo indicó que se maneja las propuestas de 4 a 8 meses y de 6 meses a un año.
En criterio de García, la Constituyente es soberana y originaria “en tanto modifica la totalidad de las estructuras del Estado” y aclaró que el pedido de ampliación “es para fines legales”.
ALGUNOS disensos
Estado • En la Comisión de Visión País existen tres informes sobre el modelo de Estado. No hay consensos en la característica plurinacional y comunitaria.
Autonomías • La Asamblea está dividida en dos visiones sobre las autonomías, aunque ambas reconocen a la departamental y a la indígena.
Capitalidad • La inclusión de esta demanda chuquisaqueña en los informes de cinco comisiones puso en aprietos a la Asamblea, que deberá decidir en medio de la presión ciudadana de La Paz y Chuquisaca.
Reelección • La reelección indefinida planteada por el MAS contrasta con la propuesta de reelección tras un período electivo de Podemos.
Legislativo • La uni o bicameralidad y la representación indígena están en el debate.