Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

“Este tema jurídico no debe dar paso a enemistades, ni con adjetivos o falsos patrioterismos”, dijo García en su primera declaración acerca de la cartografía peruana difundida el domingo.

En Santiago, el canciller Alejandro Foxley expresó que “el mapa que ha presentado Perú es altamente inaceptable para Chile”. En declaraciones a la radio Cooperativa advirtió que “vamos a continuar ejerciendo plenamente nuestros derechos en esa zona” fronteriza marítima.

“Estamos muy preparados. Esperamos, sin duda, que aquí prevalezca la prudencia y que no se convierta esto en una excusa para alterar lo que ha sido una frontera reconocida por los dos países durante 50 años”, manifestó el canciller chileno.

El nuevo mapa de Perú, que entró en vigencia el lunes, superpone su línea de límites sobre la demarcación de Chile, y destaca que existe en ese lugar un “área en controversia”, sobre alrededor de 37.900 kilómetros cuadrados.

La publicación del mapa generó la protesta inmediata de Chile, que llamó “en consultas” el lunes a su embajador en Perú, Christian Barros.

García, en una breve rueda de prensa en Palacio de Gobierno, dijo que la cartografía “una interpretación que tiene el Perú” acerca de un tema del cual Chile tiene un punto de vista distinto.

Chile sostiene que el límite marítimo con Perú fue sellado con dos tratados de 1952 y 1954, Perú mantiene que fueron solamente de regulación pesquera, por lo que considera que la delimitación fronteriza binacional aún está pendiente.

García, en tono conciliatorio, dijo que Perú “ya había anunciado” que iba a acudir a la Corte Internacional de La Haya. Lima, AP