• TENSIÓN • Oficialistas y opositores intercambiaron gritos y empujones ayer.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Tras 10 horas de sesión, el diputado Willman Cardozo hizo notar a Novillo que a medianoche había concluido la sesión número 70 y que, al no haberse declarado el trabajo por tiempo y materia, debería convocar a la 71 para mañana. El presidente admitió la falla y declaró cuarto intermedio hasta las 9.00 de hoy, provocando la protesta del jefe de la bancada masista, Gustavo Torrico.

Durante sus intervenciones en la plenaria, los oficialistas no ocultaron en ningún momento su decisión de aprobar el enjuiciamiento, solicitado por el presidente Evo Morales con la acusación de prevaricato e impedimento del ejercicio de funciones, por una resolución en la que dejaron cesantes a cuatro ministros de la Corte Suprema que él había nombrado interinamente.

“Si quieren que no usemos esa mayoría están tristemente equivocados, esa mayoría la vamos a utilizar. Creemos que este Tribunal Constitucional ha asumido una decisión política en contra de este gobierno”, declaró el diputado oficialista Javier Zabaleta.

“Que digan que no se equivocaron en un juicio de responsabilidades”, señaló por su parte su colega Iván Canelas, anticipando la decisión del enjuiciamiento.

La sesión para decidir el procesamiento de los tribunos Elizabeth íñiguez Moscoso, Martha Rojas Álvarez, Wálter Alfredo Raña y Artemio Arias Romanona comenzó con sólo seis minutos de retraso, a las 14.36, con la lectura del informe elaborado por la Comisión de Constitución.

´Existen elementos probatorios que demuestran que los tribunos cometieron esos delitos´, justificó el presidente de esa comisión, Antonio Sánchez.

´Es otra maniobra y acción política, es un atentado contra la democracia y el Poder Judicial´, respondió el diputado Rodrigo Ibáñez (Podemos), tras señalar que ninguno de los miembros de esa comisión conocía los antecedentes del proceso. Además, recordó que su colega Felipe Oña presentó un recurso de reconsideración del informe de la comisión que no fue analizado.

Pese a los reclamos de la oposición, la sesión continuó. Entonces se decidió que los abogados del Presidente, Martín Luis Burgoa y César Adalid Siles, defiendan su pedido de juicio.

Cuando estaban a punto de hacerlo, la diputada Sandra Yáñez (Podemos) cuestionó que no hayan sido habilitados con una autorización de la notaría de Gobierno; los ánimos se caldearon. La diputada Lourdes Millares (Podemos) reclamó a Novillo y la diputada Cristina Rojas reaccionó jalándole de los cabellos, lo que provocó empujones e insultos entre oficialistas y opositores.

Después de unos minutos la sesión se reanudó y los tribunos se declararon víctimas de un juicio politizado. íñiguez defendió la resolución que emitieron y dijo que el objetivo del juicio era descabezar al Tribunal Constitucional.

“Tendremos que soportar la mayor injusticia, pero esto no nos desalienta, porque es mejor soportarla que cometerla”, declaró a su turno Martha Rojas.

El ex magistrado Pablo Dermizaky afirmó en columnistas.net que ese juicio ´tiene por objeto...eliminar a ese órgano de control constitucional para despejar el camino hacia el poder absoluto de un Ejecutivo que pretende fortalecerse devorando a los otros órganos de gobierno´.

Mientras tanto, el presidente del Congreso convocó para mañana a sesión del pleno para designar a cinco miembros de esta institución (tres titulares y dos suplentes). La Comisión de Constitución recibió 65 postulantes y habilitó a 37 de ellos.

LA ELECCIÓN

Convocatoria • El presidente del Congreso, álvaro García Linera, citó para mañana a la sesión en la que se elegirá a cinco magistrados del Tribunal Constitucional.

Sospecha • La oposición cree que hay algo irregular, ya que el proceso había avanzado en la elección del Fiscal General y no en el caso de los tribunos.

Estructura del Tribunal

Conformación • El nivel jerárquico del Tribunal Constitucional está integrado por cinco magistrados titulares y cinco suplentes, designados por dos tercios del Congreso Nacional, por un período personal improrrogable de 10 años.

Miembros • Está conformado por Elizabeth íñiguez, presidenta; Martha Rojas, decana; y Silvia Salame, Artemio Arias y Wálter Alfredo Raña, magistrados suplentes en ejercicio de la titularidad. El resto de sus miembros renunció.

Renuncias • Los que renunciaron son: Willman Durán, René Baldivieso y José Antonio Rivera, miembros titulares. Además de Felipe Tredinnick y Rolando Roca, tribunos suplentes.

Juicio • Los magistrados a punto de ser enjuiciados son íñiguez, Rojas, Arias y Raña, lo que significa que, si esto ocurre, el Tribunal no podrá sesionar porque se requieren tres miembros para hacer quórum.