Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Entre los muertos figura el atacante. Si las autoridades de la universidad no hubiesen esperado más de dos horas para avisar sobre el tiroteo inicial, podrían haberse salvado vidas cuando Seung-Hui Cho comenzó después con su masacre dentro de un aula, indicó el reporte, difundido el miércoles en la noche.

"Alertar a los estudiantes, a los profesores y al personal podría haber contribuido" a salvar vidas, indicó el panel. "Mientras más temprana y clara sea el alerta, existen más posibilidades de que una persona pueda sobrevivir".

Pero el reporte concluyó que si bien las alertas rápidas podrían haber ayudado a los estudiantes y profesores, no habría sido factible cerrar herméticamente los 131 edificios del complejo.

Aunque el primer mensaje que envió la universidad podría haber sido una hora antes y más específico, probablemente Cho hubiese encontrado más personas para matar, indicó el reporte.

"Este no pareciera ser un escenario creíble de la respuesta de una universidad a un doble homicidio que podría haber evitado una tragedia de una magnitud considerable el 16 de abril", según el informe. "Cho había comenzado una misión de cumplir con una fantasía de venganza".

El panel, designado por el gobernador Timothy M. Kaine, pasó cuatro meses investigando la peor matanza a tiros en la historia moderna de EEUU. El director del panel, Gerald Massengill, se negó a declarar.

Kaine expresó antes que el informe no lo llevaba a concluir que el presidente de la Universidad, Charles Steger, o el jefe policial del complejo, Wendell Flinchum, debieran renunciar.

El centro de asesoría de la universidad no ofreció a Cho el apoyo a pesar de que sabía de sus problemas mentales, dijo el panel. Richmond (EEUU), AP