“Quisiera proponer un referéndum” DAVID SÁNCHEZ HEREDIA, prefecto de Chuquisaca elegido por voto directo en la fórmula electoral del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS).
David Sánchez Heredia (MAS) sorprendió nuevamente a todos retirando su renuncia irrevocable. Inmediatamente retornó al cargo, habló ayer con La Razón y propuso un referéndum nacional como salida al conflicto de la capitalidad plena. Por otro lado, dice que la Asamblea Constituyente debe cumplir el fallo de la Corte Superior de Chuquisaca.
¿Por qué decide retirar su renuncia después de 15 días? Porque en estos días hemos analizado, hemos visto que la gestión prefectural, recibida por voto en diciembre del 2005, tenía grandes riesgos de quedar paralizada. Se suma a esto el apoyo de varias organizaciones e instituciones por continuar en el trabajo encomendado por el departamento a través del voto y por el mismo Presidente (Evo Morales), quien ratifica en una nota su rechazo a la renuncia del Prefecto y a través de varias conversaciones telefónicas, donde yo reafirmo el compromiso que tengo particularmente con Chuquisaca (…). De parte del Presidente, lo que recibí fue el respeto a esta posición que tengo por ratificarme en las demandas, estar con el pueblo de Chuquisaca y, finalmente, el compromiso que se analiza de parte del Presidente para encontrar formas de ir dando respuestas a estas reivindicaciones.
¿El Presidente le ha expresado de qué manera se van a resolver los conflictos? Lo que he hablado es que respeta lo que el Prefecto en definitiva pueda decidir por su región. En esto hemos sido claros, porque así como existen departamentos, compromisos y proyectos, existe también este compromiso por Chuquisaca y, en ello, el Presidente ha manifestado su respeto a las decisiones del Prefecto.
Por otra parte, el Presidente ha manifestado un compromiso por trabajar de manera mucho más cercana al trabajo departamental en Chuquisaca. Es de conocimiento pleno del Presidente que existen varios proyectos que por muchos años están en espera en las instancias naturales.
Son compromisos importantes, los necesitábamos, y no solamente la carta de renuncia que hemos presentado ha tenido ese impacto de poner en alerta, en preocupación a la instancia nacional y al país en su conjunto, sino también lo que se ha vivido en las semanas pasadas, con movilizaciones, enfrentamientos y huelgas de hambre. En definitiva, este departamento, aunque esté entre los más pequeños de Bolivia, también requiere que se le atienda oportunamente.
Usted es un Prefecto del MAS. ¿A partir de la movilización de Chuquisaca se aleja del Gobierno para estar del lado de su región? Yo he sido electo en Chuquisaca y el compromiso primero es con el departamento; de eso no debe quedar duda. Esto no quiere decir que estoy en ruptura o en un corte de relación con el Gobierno; más por el contrario, yo creo que se han planteado de manera muy clara posiciones de varias autoridades de Chuquisaca.
Por esa razón es que queda clara una posición, que por supuesto es de conocimiento del propio Presidente: Primero Chuquisaca. Significa apoyar demandas establecidas en los marcos de la legalidad; toda aquella situación que vulnere los derechos, la ley, yo seré el primero en reafirmarme en contra de ello.
Si bien el Presidente de la República entendió que yo no tengo una gran experiencia política —tengo esta experiencia primera—, no voy a estar transando temas ilegales, no voy a estar haciendo pactos, acuerdos y alianzas que vulneran mis principios por mantenerme en el poder. Hoy, Bolivia necesita respetar su ley.
¿Cómo responde a quienes dicen que, detrás de su retorno, se escondería una jugada política del MAS para no perder la Prefectura? No estamos para los cálculos políticos, porque son temas muy sensibles. En mi departamento había posibilidades de enfrentamiento. El que hayan pasado varios días no quiere decir que hayamos esperado para que de pronto se armen algunos candidatos con interés de llegar a la Prefectura del departamento; eso en ningún momento se ha pensado, ni siquiera me pasó por la mente.
Quienes están en política posiblemente vayan a analizarlo, a especularlo, en política se ha visto que pasa de todo: llorar, abrazarse entre enemigos, pelearse entre amigos; en política todo pasa, pero por lo menos quisiera despejar esa duda de mi parte.
¿Va a promover que la Constituyente acate el fallo que determina el retorno del debate de la capitalidad a la Asamblea? Yo había manifestado mi repudio a lo que ocurrió el 15 de agosto, lo dije en una conferencia de prensa y manifesté incluso que aunque estuviera en la línea, o estoy en la línea del Gobierno, aún sean ellos del mismo Gobierno, no estoy de acuerdo con lo que vivimos ese día: excluir el tema de la capitalidad en el debate de la Constituyente. Yo respeto la legalidad; si está la Corte Superior dentro de lo que es la ley, porque eso es lo que esperamos de los administradores de justicia, tiene que cumplirse este fallo.
En el caso de la capitalía plena, entendemos que es una situación compleja; yo siempre he dicho que es bien complejo el generar una respuesta inmediata, porque son dos regiones que están disputando la sede de los poderes. Considerando que el tema de la capitalía plena está cerrado para muchos chuquisaqueños, como también La Paz está cerrada en el diálogo, yo ahora, como Prefecto, quisiera proponer al mismo Comité Interinstitucional ver la posibilidad de generar un referéndum nacional, que podría ser vinculante a la Asamblea Constituyente, y que la misma Prefectura pueda buscar los recursos económicos.
¿Se alineará al trabajo del Comité Interinstitucional de Sucre o más bien será un interlocutor entre esa instancia y el Gobierno? No quisiera ser \'el\' interlocutor entre las dos instancias, quisiera ser un interlocutor más. Así como he manifestado en el pasado ese deseo de estar en mesas de negociación, buscando el diálogo —finalmente hemos estado apoyando al Comité Interinstitucional—, hoy lo haremos de la misma forma. Mantendremos la posición de buscar el diálogo y no el enfrentamiento.
¿Está dispuesto a enfrentarse con su gobierno por el tema de la capitalidad que demandan los chuquisaqueños? Yo eso es lo que le he hecho conocer al Presidente de manera pública y el Presidente lo ha respetado. Es decir, sí, lo que usted (el periodista) dice.
¿Hay un compromiso expreso del Presidente de evitar los enfrentamientos que usted alertó al momento de renunciar? Yo aquí no podría hablar por el Presidente, pero podemos entender que sí se distensionó y yo creo que, a partir de ahora, esperaremos señales positivas de ambos grupos, tanto del Comité, de las autoridades de Chuquisaca, como también del Gobierno y de otros actores. No quisiéramos que esto se congele y se quede sin un resultado favorable.
Usted ha renunciado dos veces de manera irrevocable. Ahora, ¿su retorno es del mismo modo irrevocable? ¿Completará su gestión, aunque vuelvan los conflictos? Sí, y vamos a hacer lo posible para que esos conflictos puedan ser resueltos. No quisiera que ocurra lo que pasó, con más de 20 días de huelgas y movilizaciones. Si llegáramos a una situación así, quisiera decirle al pueblo que mi retorno ya no es para dejar de lado este compromiso con Chuquisaca. Redacción Sucre
“ Quisiera decirle al pueblo que mi retorno ya no es para dejar de lado este compromiso con Chuquisaca ”