García Linera posterga dos días el diálogo e invita a todos La cita debía realizarse hoy, sin embargo, se pospuso para el miércoles. Aún no hay acuerdo sobre la pertinencia de tocar el tema de la capitalidad en el encuentro. La oposición quiere que la agenda sea de carácter abierto.
PROCESO DE DIÁLOGO • El 24 de agosto, la directiva de la Asamblea se reunió con el Defensor del Pueblo en lo que fue el primer acercamiento para solucionar la crisis en Sucre.
El diálogo político para dar viabilidad a la Asamblea Constituyente, que debía realizarse hoy, se postergó hasta el miércoles, para permitir la participación de todas las fuerzas que tienen representación en el foro, informó el vicepresidente de la República, Álvaro García Linera.
"Se ha decidido suspender del día lunes al día miércoles a las cuatro de la tarde en la Vicepresidencia y esperemos que las 11 ó 13 fuerzas políticas que tienen presencia constituyente estén reunidos", dijo.
Inicialmente debían participar constituyentes y representantes políticos de los partidos grandes, aunque el MAS aún analizaba la presencia de los 16 partidos de la Constituyente.
Podemos había exigido que estuvieran todos, además de poner como condición que el MAS respete la ley.
Este diálogo se prepara para resolver la crisis que tiene paralizada a la Constituyente desde hace un mes, cuando el MAS y La Paz sacaron del debate la demanda sucrense de capitalidad.
El constituyente Carlos Romero (MAS), quien organiza el diálogo, explicó que el encuentro "se postergó porque hemos visto que es necesario que estén todas las fuerzas políticas con representación en la Constituyente".
Aunque según el senador Luis Vásquez (Podemos), una de las causas que habría provocado la suspensión del diálogo fue la falta de un acuerdo base.
"Hay que ponerse de acuerdo sobre algunos temas, como el respeto a la ley", afirmó Vásquez.
El último sábado, el vocero de Gobierno, Álex Contreras, informó que en el diálogo "queremos empezar a discutir, a analizar el tema de la capitalidad".
Sin embargo, ayer Romero aseguró que en el diálogo se deben tocar "temas referidos a la Asamblea Constituyente y no está el tema de capitalía plena".
Luego Contreras matizó que "este es un tema que a solicitud de algunos partidos políticos tienen que ser analizados, son temas concernientes a la Asamblea Constituyente prioritariamente, pero no hay una agenda cerrada".
Podemos, el MNR y UN consideran que la agenda del diálogo debe ser abierta y no se deberían excluir temas.
"A nosotros nos preocupa que la Asamblea retorne al camino de la legalidad, eso significa anular sin mayor vuelta la resolución, por lo tanto, nosotros hemos dicho que queremos participar en un diálogo abierto en general con todos los temas", afirmó el jefe de la bancada constituyente de Podemos, Rubén Darío Cuéllar.
Romero, en respuesta a esa afirmación, indicó: "Estamos de acuerdo en restituir la legalidad, la legalidad significa procesar a los vocales de la Sala Civil de la Corte Superior de Sucre (que determinó que el tema sea debatido en la Constituyente) por los atropellos que han cometido, es la única sentencia judicial que tiene motivos políticos".
Al respecto, el jefe de bancada del MNR, Guillermo Richter, señaló que "nos preocupa que el MAS esté colocando un obstáculo para que se lleve adelante la reunión, lo fundamental es ir a la reunión con una visión amplia en el sentido de que todos los temas tengan que ser revisados".
Los representantes de Unidad Nacional (UN) tienen el mismo criterio. El asambleísta Ricardo Pol señaló que en el diálogo se deben tocar todos los temas que provocan conflictividad al órgano deliberante.
En todo caso, el diálogo está listo entre los partidos, al menos, según la versión del Gobierno.