• CíVICOS PACEÑOS • El presidente del Comité Cívico, Enrique Pacheco (c.), conversa con los asistentes a la reunión en la que se ratificó que ya no se dialogará nada sobre la capitalidad.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Paralelamente, el Comité Especial de Diálogo, conformado para buscar soluciones a los temas conflictivos del foro, no pudo iniciar sus actividades en Sucre debido a problemas climáticos que durante el día impidieron el arribo de los vuelos que transportaban a los constituyentes.

Los chuquisaqueños anunciaron el inicio de una nueva acción legal para que la Asamblea retome el debate de la capitalidad y los paceños subieron el tono de su rechazo a este pedido, anunciaron que buscarán alianzas con los sectores sociales para defender su posición y la continuidad de la Asamblea Constituyente.

“Si el tema de la capitalidad está avanzando, otra vez nos puede hacer la vida difícil y, si es así, yo también, como bancada nacional, estoy de acuerdo en que se cierre“, declaró el jefe de bancada del MAS, Román Loayza.

La subjefa de la bancada del MAS, Mirtha Jiménez, coincidió en que ´la Asamblea no tiene futuro si no se resuelve el tema de la capitalidad´. Entonces, ¿se tendría que cerrar?, le consultó La Razón. ´Sí, cerrarla, porque si no encontramos una solución, se hace inviable este proceso, por lo menos en Sucre. No hay resultados, y nos preocupa´, respondió.

Otro de los asambleístas del MAS, Víctor Borda, advirtió: ´Las transformaciones van, por la vía democrática, en la Asamblea Constituyente o en las calles, a través de resoluciones que se van estableciendo´. Al respecto, explicó que el MAS estudia la posibilidad de cierre del foro ´u otras posiciones que se están estudiando, mucho más fuertes´.

Su colega y vocero del MAS, Marco Carrillo, advirtió que las “posturas regionales, intransigentes y radicales por la capitalidad“, podrían evitar acuerdos necesarios para reinstalar la Asamblea. Luego reveló que su partido se dio un plazo hasta el 7 de octubre para reencaminar la Asamblea mediante la concertación.

Carlos Börth, senador de Podemos, llegó a plantear que el Congreso se haga cargo de las reformas constitucionales en la eventualidad de que la Constituyente fracase, ya que esta es una demanda que la población defendió por largo tiempo en las calles. De no ser así, dijo que existirá la tentación en sectores sociales —a los que no identificó— de ´buscar una solución a sus demandas en las calles (protestas sociales), por la frustración´.

Carrillo sostuvo que, ante la ausencia de la Asamblea, el otro escenario posible sería el de la “confrontación en las calles“.

El senador Fernando Messmer (Podemos) coincidió en que el futuro de la Asamblea está en riesgo debido a la capitalidad.

Entretanto, los cívicos de La Paz se reunieron ayer en la tarde y concluyeron que “ya no se asistirá a ningún diálogo porque no hay nada de qué hablar“, señaló su presidente, Enrique Pacheco.

El secretario general de la Prefectura de La Paz y miembro del Comité de Emergencia, Alejandro Zapata, fue más allá y dijo que “no se negocia nada“, ni siquiera el traslado de otras instituciones a Sucre, como propuso en su momento el Gobierno.

En Sucre, el Comité Interinstitucional presentará hoy una demanda por incumplimiento de fallo contra los asambleístas.

La Paz se apoyará en los sectores sociales

Para garantizar la permanencia de los poderes en su capital y la continuidad de la Asamblea Constituyente, La Paz buscará alianzas con los movimientos sociales de otros departamentos, anunció ayer el presidente del Comité de Emergencia de esta región, Luis Revilla.

Mientras, los cívicos paceños se reunieron para evaluar esta situación y decidieron promover acciones más contundentes para acabar con el que consideran falso debate de la capitalidad y cerrar este tema “que sólo da protagonismo“ a algunos sucrenses, señaló el presidente del Comité Cívico, Enrique Pacheco.

Según Revilla, “se encontrará la manera de articular fuerzas sociales y organizaciones de otros departamentos, que sí están interesados en garantizar la continuidad de la Asamblea”.

Anunció movilizaciones, “que van a ser las medidas que evalúe el comité de emergencia” y que luego serán revisadas con las organizaciones sociales.

Dijo que Sucre sólo tiene seis comités cívicos como aliados y La Paz “el respaldo de organizaciones sociales de todo el país, respecto a que el tema de la sede de gobierno y la capitalidad no se trate en la Asamblea”.

Indicó que Chuquisaca “mantiene sus intransigencias” y que ello muestra que su “juego es político, quién sabe, partidario destinado a bloquear la Asamblea“.

Chuquisaca está en emergencia y no cederá

Los chuquisaqueños están en emergencia y listos “para volver a salir a las calles en cualquier momento“ para defender su demanda de traslado de la sede de poderes, anunció ayer la alcaldesa de Sucre y miembro del Comité Interinstitucional por la Capitalidad, Aydée Nava.

“No es ninguna amenaza, pero Chuquisaca está en emergencia y, como corresponde, a cualquier convocatoria del interinstitucional Chuquisaca va a volver a salir a las calles”, dijo, tras anunciar que Chuquisaca ya no volverá a asistir a un nuevo escenario de diálogo con La Paz “si es un diálogo para ceder, como al que nos han convocado”.

De esta manera aludió al fracasado diálogo que, a iniciativa del Gobierno, chuquisaqueños y paceños sostuvieron el viernes en Cochabamba, en el que se reiteró la oferta oficialista de instalación de otras instituciones en Sucre como compensación a su demanda de capitalidad plena.

Según Nava, el Ejecutivo ha favorecido a La Paz en este conflicto y, por tanto, es el verdadero responsable de haber obstaculizado a la Asamblea y “no así Chuquisaca, que reclama el respeto a la democracia y a la justicia“.

Insistió en que Chuquisaca no retrocederá en este tema. “Lo único que estamos pidiendo es que se discuta el tema dentro del marco de la legalidad y en la legalidad no se retrocede”.