El Presidente de Irán viene con un plan energético El oficialismo defiende las relaciones con Irán y la oposición cree que Hugo Chávez está detrás de este tema. Advierte que traerá más problemas que beneficios para el país.
EEUU • Un grupo de personas protesta por la llegada del presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, a este país.
En medio de críticas de la oposición, el gobierno de Evo Morales decidió intensificar su acercamiento con Irán, cuyo presidente, Mahmoud Ahmadinejad, llegará al país este jueves 27, fecha en la que además se iniciarán formalmente las relaciones diplomáticas, según informó ayer la gubernamental Agencia Boliviana de Informaciones.
El vocero del Palacio, Álex Contreras, confirmó el arribo del Jefe de Estado iraní, momentos en que el viceministro del Petróleo en Asuntos Internacionales de ese país, Hossein Noghrekar Shirazi, se reunía en La Paz con las principales autoridades del sector petrolero, a quienes anunciaba el deseo de su país de iniciar relaciones económicas y comerciales, según informó a la conclusión de la reunión.
El acercamiento se produjo incluso a nivel legislativo, aún sin que exista una representación diplomática iraní en el país. 27 parlamentarios masistas, a iniciativa del Jefe de Estado, conformaron una liga parlamentaria Boliviano-Iraní, según informó el diputado masista y presidente de esa nueva liga, Gonzalo Lazcano.
El relacionamiento con Irán fue cuestionado por la oposición, que considera que podría afectar las relaciones de Bolivia con otros países debido a la condena internacional que existe a la carrera nuclear en que se encuentra ese país, con el respaldo de naciones como Venezuela y Cuba.
El fin de semana, el embajador de Estados Unidos en Bolivia, Philip Goldberg, le había pedido al presidente Evo Morales rechazar el programa nuclear de Irán, después de acusar a ese país de patrocinar el terrorismo.
Ayer, el vicepresidente Álvaro García Linera y el vocero aseguraron que el objetivo es estrictamente comercial y que el país no apoyará ningún proyecto nuclear con fines bélicos. El Gobierno está “priorizando nuestros vínculos de integración y el acercamiento en el ámbito comercial y productivo, los acuerdos se han de centrar estrictamente en el ámbito productivo, inversión´, afirmó Linera. ´Queremos llevar adelante políticas energéticas, de petroquímica y de tecnología´, complementó Contreras.
Sin embargo, el ex presidente y jefe de Podemos, Jorge Quiroga, dijo que Irán ´incursiona en proliferación nuclear y patrocina el terrorismo. Imagínese, con esa clase de países, ¿qué interés de relaciones podemos tener? Uno sólo: que es aliado de Hugo Chávez por el petróleo y que Chávez obliga a tener relaciones con Irán”, declaró el opositor.
En esa línea, el senador Carlos Börth (Podemos) indicó que ´se debe tener presente que (Bolivia) forma parte de los instrumentos internacionales destinados a limitar el desarrollo de las armas nucleares, por lo que el Gobierno de Irán es cuestionado en el marco de las Naciones Unidas por su programa nuclear´. García Linera respondió: ´Somos obedientes a las resoluciones de las Naciones Unidas´ que cuestionan el programa iraní.
El diputado y ex vicecanciller Fernando Messmer aseguró que ´este tema va a traer más costos que beneficios, porque Irán, ante los ojos de la comunidad internacional, es un país muy cuestionado, no sólo por desacatar resoluciones de las Naciones Unidas, sino porque existen indicios y sospechas que están detrás y es el verdadero auspiciador de movimientos terroristas´. El senador Antonio Peredo (MAS) recordó que el país tiene derecho de iniciar relaciones con quienes vea conveniente.
Venezuela y Cuba salen en su defensa
Cuba y Venezuela defendieron las relaciones diplomáticas que sostienen con Irán y salieron en defensa de Bolivia por este mismo asunto, luego de que EEUU pidió al presidente Evo Morales rechazar el programa nuclear que alienta ese país.
“No creo que el gobierno de Estados Unidos deba opinar, con relación a las relaciones diplomáticas que establezca ningún país de Latinoamérica con Irán”, dijo ayer el embajador de Cuba en Bolivia, Rafael Daussá.
Mientras que el encargado de Negocios de Venezuela en el país, Douglas Pérez, afirmó que “lo que se conoce de Irán es que el desarrollo y las investigaciones en el campo nuclear son para fines pacíficos, no para fines de armas nucleares”.
Daussá cuestionó las declaraciones del embajador de EEUU, Philip Goldberg, quien el sábado acusó al gobierno iraní de promover el terrorismo.
Los masistas conforman liga con Irán
A iniciativa del presidente Evo Morales, un grupo de parlamentarios del Movimiento al Socialismo (MAS) conformó la liga boliviano-iraní, que tiene el objetivo de coadyuvar en las relaciones diplomáticas que el país iniciará con Irán.
“El tema de la liga boliviano-iraní ha sido una iniciativa del presidente Evo Morales, para entablar relaciones con todos los países que colaboren, inviertan en Bolivia en razón de solidaridad”, dijo el presidente de esa liga, el diputados masista, Gonzalo Lazcano.
El objetivo, indicó, es entablar relaciones diplomáticas con países que no condicionen su ayuda como ocurre con Estados Unidos, “donde cada préstamo sea condicionado”.
La liga está conformada por 27 legisladores del MAS que empezaron a trabajar con la embajada iraní en Venezuela.
MIRADAS OFICIALISTAS
Álvaro García Linera • ´En torno al programa nuclear (iraní) ustedes saben la posición pacifista de Bolivia... Somos obedientes a las resoluciones de las Naciones Unidas´.
Juan Ramón Quintana • ´No hay ninguna coincidencia con Irán respecto al programa de armas nucleares; todo lo contrario. Nosotros, como un país bien pequeño, con una economía militar insignificante y sin posibilidades de desarrollar tecnología nuclear, vamos a ser un país que apueste por la paz mundial´. (Sábado 22).
Antonio Peredo (MAS) • ´Yo diría, ¿por qué Estados Unidos nunca ha tenido abierta su programación de armas nucleares? Cuando Estados Unidos pide que otro país sea sometido a investigaciones lo primero que tiene que hacer, o debería hacer,es aceptar ser investigado´.
Gustavo Torrico (MAS) • ´Las relaciones diplomáticas son un tema de soberanía de cada Estado, con quien queremos y con quien no queremos mantener relaciones diplomáticas. En el otro ámbito, es un tema netamente comercial´.