• REUNIÓN EN LA VICEPRESIDENCIA • Los delegados de 13 fuerzas políticas representadas en la Asamblea Constituyente discuten alternativas para destrabar el trabajo de este foro político.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

La advertencia la hizo al ingreso y a la salida de la reunión de la comisión suprapartidaria que, en siete horas de trabajo, no consiguió consensos sobre el mecanismo que se utilizará para destrabar a la Constituyente.

Informó que 10 de las 13 fuerzas políticas que ayer participaron en la reunión coincidieron en la necesidad de conformar un Consejo de Diálogo, con representación de un asambleísta y un delegado político por partido, para tratar los temas conflictivos de la Asamblea en La Paz.

No obstante, Podemos, AAI y CN determinaron que harán consultas y anunciarán sus posiciones hoy, cuando la reunión se reinstale a las 10.00 horas.

“Tengo la impresión de que si esta comisión política y de concertación no logra avanzar en estos acuerdos sustanciasles, la AC estará en una situación muy, muy difícil en términos de su continuidad´, aseveró García.

Al ingresar a la reunión había señalado que “tenemos nueve días para intentar acercar partes“, ya que después deberá reinstalarse la Asamblea en Sucre.

Agregó que este “es uno de los últimos escenarios de diálogo“ y que “la Asamblea corre el riesgo de cerrarse y con eso no se puede jugar, no podemos jugar con un tema tan delicado. Si estos esfuerzos que está haciendo el Comité de Consenso fracasan, en verdad no le veo muchas más posibilidades a la Constituyente“.

Al final de la cita, ofreció una conferencia de prensa para explicar que, además de la propuesta de conformar el Consejo de Diálogo, existe una segunda opción, que es la de dejar que el Comité de Diálogo conformado sólo por asambleístas continúe trabajando en la ciudad de Sucre.

Respecto al polémico tema de la capitalidad plena que reclama Chuquisaca y para el que el Comité abrió una puerta al aprobar el tema del “asiento institucional“ en su agenda, señaló: “No hemos tocado todavía el asunto, pero vamos a abordar todos los temas necesarios, complicados, que van al fondo de los acuerdos de los constituyentes“.

El asambleísta Raúl Prada (MAS) señaló que una posibilidad es que el Consejo a conformarse convoque a un diálogo entre Chuquisaca y La Paz.

García Linera se declaró confiado en que hoy se aprobará por unanimidad la alternativa del Consejo de Diálogo que trabajaría por tiempo y materia en La Paz, sobre la base de temas como “las autonomías, la reelección (presidencial), tierra y territorio y Estado plurinacional“.

El jefe de bancada de Podemos, Rubén Darío Cuéllar, dijo que responderán hoy. “Lo que hemos discutido es cómo darle viabilidad al diálogo, si la viabilidad se da al nivel del Comité Especial o, por el contrario, en esta reunión de evaluación política. Estamos evaluando los pros y los contras, tenemos que hacer consultas y mañana (por hoy) vendremos con una posición“.

“Nos preocupa que aún haya una actitud que no es correspondiente entre la manifiesta voluntad política que se expresa y la concreción de esta voluntad en un hecho político que es empezar a trabajar“, replicó su colega Carlos Romero (MAS).

LA CAPITALIDAD

La Paz • El constituyente Carlos Alberto Goitia (Podemos) aseguró que en la reunión de ayer no se trató el tema de la capitalidad plena “en ningún momento“ y ratificó que defenderán la sede.

Chuquisaca • A diferencia de Goitia, el asambleísta Edwin Velásquez (Podemos) aseguró que, en la reunión de ayer, “se ha reconocido que el tema (del traslado de la sede de los poderes) tiene que ser tratado“.