Indígenas, cívicos y alcaldes rechazan el pacto autonómico Los departamentos donde ganó la autonomía, los indígenas y los municipios no están de acuerdo con el pacto que sobre este tema logró el consejo de diálogo político. Observan las autonomías regionales y anuncian medidas.
DIRECTIVA • Los miembros de la directiva constituyente dan una conferencia de prensa en la Vicepresidencia y denuncian persecución y amedrentamiento de Chuquisaca. Fue ayer.
Los principales sectores afectados por el proceso autonómico que se debate en la Asamblea Constituyente expresaron ayer su rechazo al acuerdo alcanzado el jueves sobre este tema en el diálogo político. Incluso amenazaron con movilizaciones.
El rechazo se produjo en los departamentos donde ganó el SÍ en el referéndum autonómico realizado el año 2006, en el sector indígena, principal impulsor de las autonomías y en los municipios. Los dos últimos sectores anunciaron reuniones de emergencia para evaluar el tema y no descartaron medidas de presión.
´Estamos muy preocupados, indignados por el contenido de ese acuerdo. Lo que nos indigna es que este acuerdo va en desmedro de los pueblos indígenas. Nosotros no hemos pedido estar supeditados a una autonomía departamental o municipal. Por eso, pedimos una explicación clara a esa comisión”, señaló el vicepresidente de la Confederación de Indígenas del Oriente Boliviano (CIDOB), Pedro Nuni.
Anunció que este fin de semana, los afiliados del CIDOB se reunirán para analizar este tema y recordó que la marcha que anunciaron a Sucre para reclamar la autonomía indígena que piden “sólo está en cuarto intermedio”.
“No vamos a dejar que se vaya por la borda todo lo que hemos conocido hasta ahora”, insistió, tras anticipar movilizaciones.
La Federación de Asociaciones Municipales (FAM) también expresó su rechazo mediante un comunicado en el que anuncia “medidas de hecho”. Los municipios no están de acuerdo con la aprobación de la autonomía regional, porque consideran que pone en riesgo a las autonomías municipales, ya que podría afectarlas en sus competencias.
La FAM convocó para el miércoles 17 de octubre a una veintena de autoridades municipales para una reunión de emergencia, para analizar medidas de presión destinadas a evitar la vigencia de las autonomías regionales.
La FAM cuestiona la existencia de las autonomías regionales porque dice que aumentarán la burocracia estatal y generará más gasto para el Tesoro.
En Santa Cruz, uno de los cuatro departamentos donde la población aprobó el referéndum autonómico, también fue rechazado el acuerdo político por la inclusión de las autonomías regionales. El presidente del Comité Cívico, Branko Marinkovic, dijo que no aceptarán acuerdos logrados entre cuatro paredes.
“El tal Consejo Político, formado por los partidos y hoy reunido en La Paz, es un sitio en el que los políticos se han encerrado, sin transparencia, a negociar y a escribir la nueva Constitución. Y por eso, de ese famoso Consejo, dirigido por el MAS, sólo puede salir una constitución masista. Una constitución tejida por masistas y para beneficiar a los masistas”, declaró.
La Asamblea de la Cruceñidad, reunida el jueves, aprobó un estado de emergencia y movilización permanente en rechazo al acuerdo por las autonomías logrado en el diálogo político y convocó a una reunión de la Junta Autonómica, compuesta por prefectos y cívicos de los cuatro departamentos donde ganó el SÍ en el referéndum autonómico del 2006.
Entretanto, el diálogo político continuó su trabajo ayer conformando tres subcomisiones, una de las cuales trabaja sobre las competencias autonómicas.
DIÁLOGO
Subcomisiones • El Consejo Político conformó tres subcomisiones. Una trabaja en el tema de las atribuciones para los cuatro modelos autonómicos aprobados, otra sobre el tema de la capitalidad plena que pide Sucre y la tercera en visión de país.
Oposición • Siete frentes de la oposición tienen al menos dos observaciones a los acuerdos: el efecto de la autonomía regional en los municipios y departamentos y el riesgo de que hayan fraccionamientos.