El líder paceño debe articular los intereses del país y la región Los liderazgos nacionales no son visibles, porque cobran fuerza los líderes regionales. El factor aymara podría ser en La Paz un elemento de articulación, aunque existen dudas.
LA CUNA DEL PODER • El Illimani vigila a La Paz.
La persona que asuma el liderazgo de La Paz debe tener la capacidad de articular los intereses nacionales con el regional y contar con una fuerte identificación con la corriente indigenista que cobró fuerza, precisamente, porque la presencia aymara es mayoritaria en esta parte del país.
Esta es la conclusión de analistas políticos y el prefecto José Luis Paredes. Carlos Cordero expresó que es importante que surjan líderes regionales “para orientar la política nacional” y señaló el surgimiento de actores sociales destacados en El Alto, como Nazario Ramírez.
Aunque advirtió que deben articular una influencia más allá de La Paz para pensar encaminar un liderazgo que, adelantó, podría estar limitado por sus actitudes radicales y regionalistas.
Sin embargo, no resultará fácil esta tarea. La analista Ximena Costas sostuvo que en momentos de amenazas de fragmentación es necesario que emerja un liderazgo con visión nacional, aunque ve difícil encontrar un perfil que pueda superar las diferencias sociales y de clase.
“Nadie le va a tirar bola a un perfil al estilo Patana en la zona de Sopocachi, la zona Sur o Central. Si aparece otro como Jorge Lazarte, jamás le irá bien en El Alto”, reflexiona Costas.
Pero, en criterio de Paredes, el ex dirigente Felipe Quispe podría tener un buen perfil para asumir el liderazgo regional porque tiene un origen aymara y la ventaja de ser mucho más racional que los liderazgos cercanos al MAS.
“Necesitamos de un líder de esas características. La ventaja de Quispe es que es mucho más racional y equilibrado que los dirigentes del MAS; además no es del MAS”, opina Paredes.
El analista Gonzalo Rojas coincidió en que se debe construir liderazgos que articulen el interés nacional y regional. “Más que tener los dos pies en la arena nacional tiene que tener un pie en ayudar a construir el sentido de región”, expresó y recordó que en la actual coyuntura existe preeminencia de líderes regionales sin proyección nacional.
ENTREVISTAS
“Felipe Quispe tiene un liderazgo definido como aymara” JOSE LUIS PAREDES. Es prefecto del Departamento de La Paz.
La primera autoridad del departamento cree que la ausencia de liderazgos claros se debe a la diversidad de la región. Reconoce que el ser sede de dos poderes del Estado, puede ensombrecer a los liderazgos regionales.
¿A qué se debe la crisis de liderazgos en La Paz? Se debe a que somos un departamento diverso y con diferentes realidades y visiones sobre el desarrollo de La Paz. Eso hace difícil un liderazgo que aglutine.
¿Ser sede de dos poderes incide en el surgimiento de nuevos líderes regionales? Sí, influye positiva y negativamente. Positiva, porque el hecho de que La Paz siempre piense en el país, posibilita que salgan liderazgos nacionales. Sin embargo, localmente es negativo, porque mucho ensombrece los liderazgos nacionales a cualquier liderazgo regional-local.
¿Hay un potencial líder en La Paz? Creo que Felipe Quispe, porque tiene un liderazgo claramente definido como aymara. Con esta corriente indigenista es mayoritario en La Paz y por eso creo que él tiene una gran oportunidad en este momento.
¿La pugna La Paz-El Alto incide en la falta de líderes? No, porque es una pugna aparente. Aquí es una pugna entre el MAS y el resto.
“Hay una emergencia de líderes muy importante en La Paz” JUAN DEL GRANADO. Es alcalde de La Paz.
Según el Alcalde municipal de la sede de gobierno, en La Paz hay liderazgos compartidos, por lo que no existe una crisis de representación. No cree que la presencia de los dos poderes influya negativamente, al contrario, considera que es algo positivo.
¿A qué se debe la crisis de liderazgos en La Paz? No creo que haya crisis, porque hay liderazgos. Hay un liderazgo compartido, son varios líderes sociales e institucionales muy vigorosos. Las organizaciones sociales han emergido con mucha capacidad de liderazgo en La Paz, tanto en la ciudad, en El Alto y en provincias.
¿Ser sede de dos poderes incide en el surgimiento de nuevos líderes regionales? Influye positivamente. Se ha demostrado en los últimos meses, hay una emergencia de líderes muy importante.
¿Hay un potencial líder en La Paz? Hay varios líderes, está, por ejemplo, don Luis Revilla, que es un liderazgo emergente muy importante del departamento de La Paz. Son liderazgos emergentes como son los de Nazario Ramírez (El Alto), Germán Arteaga (Fejuve La Paz) o Maximiliano Flores (dirigente campesino).
¿La pugna La Paz-El Alto incide en la falta de líderes? No creo que haya pugna ninguna entre El Alto y La Paz.
“Hay intromisión política que hace perder imagen de liderazgos” NAZARIO RAMÍREZ. Es dirigente de la Fejuve de El Alto.
Los liderazgos no se perfilan en La Paz por intromisión política.
¿A qué se debe la crisis de liderazgos en La Paz? No estoy de acuerdo en que haya crisis de liderazgos en La Paz. Si no habría líderes, La Paz no estaría como estamos. Un líder, en La Paz se identifica por su sindicalismo y sus organizaciones; no así como un líder político. Líderes políticos no tenemos muchos.
¿Ser sede de dos poderes incide en el surgimiento de nuevos líderes regionales? De ninguna manera. ¿En qué obstaculiza los poderes del Estado?, si al final el poder del Estado es el conjunto de los líderes, el conjunto de los líderes políticos que aglutina.
¿Hay un potencial líder en La Paz? En este momento no hay, digamos un líder sobresaliente que esté liderizando al departamento. Esto se debe a que hay mucha infiltración política que hace perder la imagen de los líderes que quieren formarse.
¿La pugna La Paz-El Alto incide en la falta de líderes? No hay pugnas. Hay una intromisión política y eso un poquito nos divide. Cuando hablamos de unidad, de organizaciones sociales, el liderazgo es conjunto.
“En La Paz no hay un líder que pueda unir al movimiento social” MACARIO TOLA. Es constituyente del MAS.
En Bolivia existe una crisis de liderazgo y La Paz no es la excepción.
¿A qué se debe la crisis de liderazgos en La Paz? No simplemente es crisis de La Paz, en todo el país hay crisis de movimiento sociales, hay crisis de liderazgo político tanto de la derecha, de los sectores populares, de los sectores sindicales. En La Paz no tenemos un líder aymara que pueda globalizar los movimientos sociales. Esa es una deficiencia.
¿Ser sede de dos poderes incide en el surgimiento de nuevos líderes regionales? No, por el contrario, ha sido el crisol para crear líderes políticos de la corriente neoliberal-liberal; La Paz ha sido eso.
¿Hay un potencial líder en La Paz? Potencial líder no; lo que tengo que tener cuidado es que el MSM no avance. Es un resquicio de los partidos tradicionales, reformista, han sido parte del neoliberalismo. A nombre de los movimientos sociales quieren atribuirse la vanguardia paceña.
¿La pugna La Paz-El Alto incide en la falta de líderes? No hay pugna. El Alto cumple su tarea (defensa de capitalidad) y luego hablaremos de candidatos a uno o dos años.