Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Los oficialistas, como el asambleísta paceño Macario Tola (MAS), sostuvieron que el Comité Interinstitucional de Chuquisaca asumió una actitud antidemocrática y antiasamblea, y que no entendió el esfuerzo de todos los bolivianos para que se lleve adelante la Constituyente.

En la misma línea, Fidel Surco, dirigente colonizador, señaló al Comité Interinstitucional de Chuquisaca como la organización que busca enfrentar a los bolivianos. Ante esa situación, indicó que una de las soluciones es el traslado de la plenaria de la Asamblea a Oruro, debido a que en Sucre no hay garantías para el trabajo de los constituyentes. Agregó que se oponen al desarrollo del cónclave.

Junto al fracaso del diálogo por la Asamblea, los opositores al Gobierno criticaron duramente el discurso del vicepresidente Álvaro García, quien luego de conocer la negativa de Chuquisaca a la última propuesta sobre la capitalidad, acusó a la oposición y a los dirigentes cívicos de chantajear y boicotear el cónclave, y luego advirtió que la mayoría del MAS iba a tomar decisiones drásticas en los temas de propiedad y distribución de las riquezas.

Por ejemplo, los parlamentarios Óscar Ortiz y Wálter Guiteras, ambos de Podemos, anunciaron que el Senado iba a debatir hoy las amenazas del Vicepresidente, el concepto de democracia y quién tiene la responsabilidad de la Asamblea.

Los prefectos de La Paz, José Luis Paredes, y de Cochabamba, Manfred Reyes, sugirieron el cierre de la Constituyente y una nueva elección de asambleístas, respectivamente.

John Cava, representante cívico de Chuquisaca, indicó que el Gobierno está empecinado en trasladar las sesiones de la Asamblea a Oruro y señaló al Vicepresidente como el responsable de la crisis que vive la Constituyente.

Reacciones

Mejor se cierra la Asamblea
JOSÉ LUIS PAREDES. Prefecto de La Paz.

“A estas alturas ya es difícil poder continuar con una Asamblea Constituyente. Lo mejor sería cerrar el cónclave y todos los temas que hayan sido consensuados por este comité político pasen al Congreso Nacional para su aprobación dentro de lo que esta-
blece la Constitución. Se está entrando a un ámbito... (en relación a las declaraciones del Vicepresidente de la República) porque al aprobar las cosas por mayoría es entrar al marco de la ilegalidad. Un Estado de Derecho es el mantener el respeto y actuar conforme a las normas legales, eso es fundamental”.

Nueva elección de constituyentes
MANFRED REYES VILLA. Prefecto de Cochabamba.

“Creo que el único responsable para que la Asamblea no marche es el Gobierno porque son ellos los que, para empezar, piden una constituyente ya lista y unilateral en función a los intereses del Gobierno. La única forma de solucionar el tema de la Constituyente es eligiendo nuevos constituyentes que respondan a los intereses de Bolivia y no así a los partidos políticos. Es una amenaza (la que hace el Vicepresidente de la República) al pueblo boliviano, a lo que ellos siempre han estado acostumbrados, la reducción a la violencia es lo que está queriendo decir el Vicepresidente”.

La Asamblea aún no ha fracasado
MARCELO ELIO. Presidente del Comité Cívico de Oruro.

“Yo considero que la Asamblea Constituyente no ha fracasado, lo que pasa es que han habido intentos aparentemente de inviabilizar el proceso de la Asamblea Constituyente, creo que son esos intentos los que se están imponiendo. Creemos que Sucre ha tenido una oferta de alrededor de ocho puntos que tal vez nunca más los vuelva a tener si es que no se desarrolla la Asamblea Constituyente.
(Respecto al anuncio del Vicepresidente de que la mayoría se haría respetar). No hay posibilidad de diálogo y de entendimiento (con los representantes de Chuquisaca), el rechazo se ha hecho a conocer el día de hoy y seguramente la directiva de la Asamblea Constituyente va a asumir alguna medida”.

Son declaraciones desatinadas
JOHN CAVA. Presidente del Comité Cívico de Chuquisaca.

“Estamos molestos e indignados por las declaraciones del Vicepresidente porque se ha adelantado a presumir lo que podía determinarse acá, cuando estamos en plena etapa de deliberación (...). Son declaraciones desatinadas las del Vicepresidente, prácticamente él es el responsable para que la Asamblea se haya paralizado en este momento. Lo que pasa es que el Gobierno está empecinado en responsabilizar a Chuquisaca de un posible fracaso de la Asamblea. La intencionalidad del MAS es hacer su Constitución con una sola visión, por eso se la quieren llevar a Oruro”.

“El Comité es intransigente”
MACARIO TOLA. Constituyente del MAS.

“Lamentamos mucho que haya ocurrido eso en vista de que La Paz no se había pronunciado en contra ni a favor porque consideraban que había que buscar una salida a la Asamblea; sin embargo, nos hemos convencido de que es tanta la necesidad de Sucre para su desarrollo y su participación en el quehacer del Estado. Más al contrario, se han enmarcado en una posición totalmente antiasamblea y antidemocrática porque no entienden el esfuerzo del pueblo para llevar adelante una Asamblea, hoy han sido postergados por la intransigencia de este Comité Interinstitucional”.

“Podemos va a seguir trabajando´
ÓSCAR ORTIZ. Senador de Podemos por Santa Cruz.

“Podemos va a seguir trabajando a través de sus asambleístas para lograr que haya una Asamblea, lo hemos demostrado permanentemente en el Congreso Nacional, aprobamos la Ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente, en agosto de este año, aprobamos y viabilizamos la ampliación de la Asamblea a pesar de que la mayor parte de la opinión pública se oponía a que la Constituyente sea ampliada y Podemos viabilizó su ampliación. No fuimos nosotros los que suspendimos las sesiones, fue el MAS y nunca presentó un proyecto, inviabilizó la Asamblea el 2006 por atropellar con la mayoría absoluta”.

“El Comité busca enfrentamiento”
FIDEL SURCO. Colonizador del Pacto de Unidad.

“El Comité Interinstitucional siempre quiere buscar el enfrentamiento más que todo entre bolivianos. Si decimos que vamos a cercar la Capital van a empezar a enfrentarnos, por eso digo que no hay garantías en Sucre, van a buscar siempre excusas para rechazar cualquier propuesta que se viene dando a través del consejo suprapartidario. Nosotros pensamos que el único objetivo para garantizar la Asamblea Constituyente es trasladarlo no más al departamento de Oruro, no queda otra, con esta situación de no querer dar un paso atrás y no llegar a un referéndum están entorpeciendo el desarrollo de la Asamblea”.

“Vamos a debatir las amenazas´
WÁLTER GUITERAS. Senador beniano por Podemos.

´Mañana vamos a tener la gran oportunidad de que ni en idas y venidas de los medios de comunicación podamos debatir. Hay Congreso mañana (hoy), aunque la agenda es distinta, pero podamos debatir fundamentalmente tres elementos. El de la amenaza, los actores que hacen amenazas deben olvidarse de sus traumas del pasado, no aceptamos ningún tipo de amenazas por más que venga de gente que ha practicado otras actitudes que no son precisamente la democracia, la rechazamos la amenaza, no le tenemos temor, si es que se llegan a cumplir las amenazas del vicepresidente Álvaro García Linera´.