Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

El juez de la Audiencia Nacional José María Vázquez consideró que tanto el dibujo como el texto de la viñeta realizada por el dibujante Guillermo Torres y el guionista Manel Fontdevilla es “objetivamente injurioso”.

La sentencia del magistrado rebaja la multa solicitada por el fiscal de la causa, Miguel Ángel Carvallo, que había pedido la suma de 6.000 euros (8.760 dólares) para cada uno de los autores.

La publicación en la portada de la viñeta que mostraba una caricatura del príncipe Felipe y su esposa, la princesa Letizia, desnudos y “en una explícita postura sexual”, motivó el secuestro de la revista el pasado julio.

Los autores de la caricatura declararon, antes del juicio, que no creen haber hecho nada malo.

“La única cosa que tenemos clara en este juicio es que venimos con la conciencia tranquila. No creemos haber hecho nada malo y son cosas que volveremos a hacer y que, de hecho, hemos hecho ya”, aseguró a los periodistas el guionista Fontdevilla.

En este sentido, recordó que ya han hecho anteriormente bastantes portadas sobre los miembros de la Casa Real, por lo que consideran que su presencia en el juicio es claramente injusta.

El dibujante Guillermo Torres dijo que no cree que este caso sea un “por qué no te callas judicial” y piensa que “es una cosa bastante más meditada que lo del Rey”, en alusión al choque verbal protagonizado por el presidente venezolano, Hugo Chávez, con el rey Juan Carlos, en la pasada Cumbre Iberoamericana celebrada en la ciudad de Santiago en Chile. Durante el cual el monarca le dirigió esa frase que causó polémica en el mundo. Madrid, EFE