La ilegalidad de la Constitución
Alberto Zuazo Nathes*

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

El desarrollo de la Asamblea Constituyente estuvo plagado de ilegalidades y anomalías, al extremo de que el producto que emergió de ella nada tiene que ver con una Constitución Política del Estado, como se había previsto que fuera. Su principal ingrediente, que es la democracia, lució por su ausencia. Más aún, fue violada las veces que quiso el MAS, al no tener el freno de la oposición.

Todo lo que se hizo es concentrar el poder en el Jefe de Estado, con lo que se dio paso a una autocracia, que pretende gobernar Bolivia hasta el 2020. Al mismo tiempo, se eliminó a las minorías, mediante subterfugios y mixtificaciones. Causan hilaridad las mentiras del vicepresidente García Linera, al decir que los estatutos autonómicos de los departamentos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando son ilegales, cuando las ilegalidades las cometió el oficialismo, muy probablemente con su aporte personal. Solamente ahora puede advertirse que la Asamblea, desde sus inicios, perdió el tiempo —casi ocho meses— en detalles accesorios, sin entrar en materia en todo ese lapso. La intención era dejar pasar el tiempo y sólo al final atropellar para que no se ingrese a los debates formales. Resulta así que no eran necesarios los 12 meses que se le otorgó y, luego, cuatro meses más.

Nadie imaginó que la supuesta ´Constitución´ no requería más que dos días para ser aprobada, excepto los tramposos asesores que tenía el oficialismo, incluyendo a extranjeros y funcionarios gubernamentales. En un día la aprobaron en grande, en un recinto militar de Sucre, que fue custodiado por policías, indígenas y milicianos, con lo que impidieron que ingresen los asambleístas opositores. Y otro día para aprobarla en detalle, en la ciudad de Oruro, donde también, con un férreo resguardo, se evitó el ingreso de la mayor parte de la oposición.

Algo que no podrá olvidarse es que la Asamblea Constituyente se manchó de sangre en Sucre, al dar origen, con su conducta engañosa, a una rebelión popular, que se extendió por tres días y dos noches. El trágico saldo fue la muerte de tres personas y de 300 heridos.

Además, las reglas del juego democrático fueron cambiadas, como es la eliminación de los dos tercios de votos, las reelecciones fraudulentas de Evo Morales y la toma de un sinfín de previsiones engañosas. Por tanto, la tal ´Constitución´ está hecha a la medida de los intereses del Movimiento al Socialismo, por lo que puede decirse, con mayor propiedad, que se trata de la Declaración de Principios del MAS. Nada tiene que ver con el Pacto Social que esperaban los bolivianos.

El Gobierno alega, con insistencia, que es mayoritario, por representar a los campesinos e indígenas. Sin embargo, el Censo del 2001 estableció que en el área rural, habitado por tales sectores, eran sólo el 37,57% del total de los pobladores del país. Así, a título de una falacia, el MAS pretende imponer el etnocentrismo.

*Alberto Zuazo Nathes
es periodista.