Plan del Perú pone en riesgo avances entre Bolivia y Chile Un senador chileno advierte que el cambio de los límites del territorio chileno afectaría a la fórmula que se trabaja con Bolivia para que ésta tenga acceso al mar. En ambos países sugieren continuar con el diálogo.
La demanda que presentará Perú a la Corte Internacional de Justicia de La Haya para resolver sus conflictos limítrofes con Chile pone en riesgo los avances entre Bolivia y el país transandino para resolver el diferendo marítimo mediante una franja territorial, coincidieron en señalar ayer parlamentarios de ambos países
Bolivia negocia con Chile una salida soberana al Pacífico y, hasta hoy, las mayores probabilidades de una solución se barajaron sobre una eventual salida por el norte de Arica, el territorio que está en disputa con Perú.
“La mantención de las actuales delimitaciones marítimas y, por tanto, el ejercicio que hace Chile de esa limitación de mar jurisdiccional creo que posibilita que el escenario sobre el cual se venía trabajando la fórmula de acceso al mar de Bolivia continúe sin alteración, un resultado contrario podría afectar”, advirtió ayer a La Razón el senador chileno del oficialista Partido Socialista, Alejandro Navarro.
No obstante, dijo que en su país continuarán trabajando “firmemente para que este proceso con Perú, de diferendo marítimo, no afecte ni retarde (las negociaciones con Bolivia), y para eso las cancillerías de Chile y Bolivia deben tomar medidas adicionales e impedir” efectos negativos.
El presidente de la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Diputados, Michiaki Nagatani, coincidió en que la demanda peruana “va a perjudicar a Bolivia en su aspiración y nos va a demorar porque mientras el Tribunal de La Haya se pronuncie va a pasar mucho tiempo”.
Ante esta situación, Nagatani propuso que las autoridades bolivianas se reúnan para definir una estrategia y que la negociación no se quede frustrada.
En cambio, el ex canciller Javier Murillo de la Rocha explicó que si bien este proceso puede retrasar la materialización de un acuerdo entre Bolivia y Chile, lo destacable de esa demanda es que se definirá claramente a quién corresponde ese territorio.
“Lo que le importa a Bolivia es que se aclare la situación para que sepamos cómo se proyectará una eventual salida a través de una franja al norte de Arica, entonces el interés de Bolivia es que se dilucide definitivamente este problema de los límites marítimos entre Perú y Chile”.
Entre tanto, desde Argentina, el canciller boliviano David Choquehuanca afirmó ayer que Bolivia jamás renunciará a una salida soberana al mar y aseguró que se están dando pasos “positivos” con el Gobierno de Chile.
LOS CONFLICTOS
Chile-Perú • Sostienen un conflicto porque Perú considera que los límites marítimos binacionales se mantienen pendientes, mientras Chile dice que la frontera de mar fue delimitada con dos tratados.
Chile-Bolivia • Los bolivianos reclaman una salida al mar tras haber perdido hace más de un siglo una guerra con Chile.