• CÁMARA ALTA • Los masistas Félix Rojas y Gastón Cornejo rechazan la resolución aprobada por Podemos. Fue ayer.

Imprime esta nota Recomienda esta nota Opiniones sobre esta Nota

Los podemistas también aprobaron una resolución que condena el violento cerco oficialista que ese día obstruyó la labor legislativa. Ambas decisiones pusieron al descubierto la ascendente tensión política que existe en el Congreso, donde las designaciones judiciales quedaron paralizadas e incluso legisladores de la oposición analizaron la posibilidad de revisar la aprobación de ascensos a generales.

“En virtud de las flagrantes violaciones a la Constitución Política del Estado y al procedimiento legislativo establecido en los reglamentos camarales que vician de nulidad las leyes aprobadas por el Congreso el día jueves 28 de febrero del 2008, recomendar la inobservancia de las mismas a todas las instituciones del Estado boliviano”, señala el artículo sexto de la resolución aprobada la noche del miércoles.

La decisión provocó una guerra de acusaciones y amenazas entre oficialistas y opositores. Los primeros advirtieron con juicios por convocar al desacato y los segundos con pedidos de investigación y sanción a los responsables del cerco social.

El jefe de la bancada de Podemos en el Senado, Róger Pinto, señaló que “las seudo-leyes que existieran no pueden ser de cumplimiento obligatorio. El Senado tiene un compromiso con la democracia y con su pueblo y ha tomado la decisión de instruir a las autoridades departamentales el incumplimiento de estas seudo-leyes aprobadas en el Congreso”.

El jefe de la bancada de senadores del MAS, Félix Rojas, respondió que “es lamentable que a través del propio Congreso y en la Cámara de Senadores se esté invitando al desacato a todas las instituciones del país. El desacato es un delito penado por la justicia ordinaria, por lo tanto, es el Ministerio Público el que debiera asumir las medidas que el caso aconseja... en defensa de la institucionalidad de la Patria”.

De acuerdo con el ex viceministro de Justicia Carlos Alarcón, “son actos políticos que no deberían entrar en el plano jurídico penal”.

En todo caso, señaló que esas leyes están vigentes mientras el Tribunal Constitucional, actualmente paralizado por la falta de designación de autoridades, no declare su inconstitucionalidad.

El ex presidente del Colegio de Abogados de La Paz Javier Guachalla manifestó que en este caso sí existe materia justiciable, porque “no se puede recomendar la desobediencia” de una ley que está vigente en términos legales.

Según Rojas, Podemos no solamente convoca al desacato, sino que, además, traba el trabajo legislativo. “Por ejemplo, no quieren hacer las designaciones”, dijo.

El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Luis Vásquez (Podemos), respondió que fueron los masistas los que impidieron esos nombramientos.

Glosario

Inobservancia • El diccionario de la Lengua Española define que es lo contrario de observancia, palabra que significa “cumplimiento exacto y puntual de lo que se manda a ejecutar; como ley...”

Puntos de vista

Son actos en el marco político
CARLOS ALARCÓN. Ex viceministro de Justicia

“Son actos políticos en un momento de enfrentamiento en el país. Lo que existe en materia de delitos penales es el desacato judicial, pero yo lo caracterizaría esto no tanto en el ámbito penal, sino más bien en el ámbito político. El otro concepto es que mientras el Tribunal Constitucional no declare la inconstitucionalidad de la ley, se presume su constitucionalidad y corresponde su acatamiento”.

Es un caso que raya en lo ilícito
JAVIER GUACHALLA. Ex presidente del Colegio de Abogados LP

“Es una desobediencia que raya en lo ilícito, nadie puede recomendar al pueblo a desobedecer una ley, más bien es obligación recomendar el cumplimiento de la ley. Lo que tendría que hacerse es demandar la inconstitucionalidad de las leyes, pero lo que hace el Senado no es legal... Lo que corresponde es que sean sometidos a la Comisión de Ética, porque no es apropiado instar a desobedecer las leyes”.