Hugo Fernández, viceministro de Relaciones Exteriores, dice que aún no hay una sola posición para negociar con Chile.
¿Cuál será el planteamiento del Gobierno sobre el Silala a la población potosina?
El Gobierno con el tema del Silala va a hacer lo que el país quiera. No es un asunto del Gobierno, es un asunto de la nación. Hay que ponerlo bien claro. Estamos hablando de recursos naturales y los temas de recursos naturales corresponden a la nación. Éste es uno de los temas bilaterales que tenemos con Chile y que tenemos que resolver, pues data de hace más de 100 años. La Cancillería se ha reunido con instituciones potosinas para actualizar el tema y ahí se analizó, sobre todo, la parte técnica. El país tiene el conocimiento técnico del tema, ahora hay que conversar con la gente, con las poblaciones y organizaciones sociales sobre cuál va a ser la posición del país para negociar con Chile.
¿La propuesta tiene que ver con que Chile pague por el uso de las aguas del Silala?
Si hubiera una sola posición, es muy fácil, pero cuál es la posición negociadora del país. Entonces hay que unificar los criterios. Todo está sobre la mesa, no hay una posición tomada en este momento, hay que tomar en cuenta nuestra legislación, hay que tomar en cuenta también la legislación chilena, hay que tomar en cuenta las posibilidades que tenemos y ver la magnitud del recurso.
¿Cuál es el planteamiento que el Gobierno va a llevar a las instituciones?
Como le digo, el Gobierno no tiene un planteamiento propio.
¿Cuándo se va a definir el tema?
Ésta es una de las reuniones, no es la única reunión.
¿Con Chile se avanzó algo en las negociaciones del Silala?
Claro que se avanzó. Están puestas las dos visiones del problema. Chile tiene su visión, nosotros la nuestra, pero también dentro de nuestra posición hay una variedad de opiniones, es eso lo que tenemos que tratar de unificar para tener una sola posición y de esta manera negociar.
¿Cuándo será entonces la reunión con Chile?
Depende, cuando esté madura nuestra posición. No podemos ir a negociar con Chile si nuestra posición no está madura.
¿Cuáles son las posiciones?, ¿el Comité Cívico de Potosí quiere que Chile pague?
Esa es una posición del Comité Cívico, yo no me voy a pronunciar sobre eso. Pregúntele al Comité Cívico qué es lo que quiere. Yo me tengo que reunir con todos los actores para unificar posiciones.
¿Existe la idea de que el tema lo resuelva un tercero, un organismo internacional?
No tenemos muchas opciones... Es una decisión que la tiene que tomar el país, pero esa decisión hay que madurarla; si esa es la decisión, yo no tengo una bola de cristal. Si eso quiere la gente, eso haremos. Apelar a un tercero, ir a un ente internacional, lo que puede significar muchos años...
¿Qué dicen los estudios?
Nosotros tenemos nuestros estudios, Chile tiene los suyos. Yo tengo que saber qué tengo que decir y eso no me lo voy a inventar ese rato, eso es lo que quiero conversar con los pobladores.
“Todo está sobre la mesa, no hay una posición tomada en este momento, hay que tener en cuenta nuestra legislación y la chilena”.