El Gobierno usa el término esclavitud “figurativamente” El viceministro de Tierras, Alejandro Almaraz, indicó que lo que se da en el Chaco es servidumbre porque los peones no reciben paga por trabajar.
BLOQUEO DE CAMINOS • Un tractor impide la circulación de vehículos, entre ellos varios camiones con mercadería, a la altura de Boyuibe. Como se ve, el bloqueo continuó ayer.
El viceministro de Tierras, Alejandro Almaraz, aseguró ayer que la palabra “esclavitud” es utilizada de forma figurativa y que lo que se presenta en el Chaco es una situación de servidumbre.
“Esclavitud viene a ser un término usado figurativamente. Lo riguroso es servidumbre. Y servidumbre es el trabajo que no tiene remuneración salarial”, explicó la autoridad de Tierras.
Almaraz recordó que en el pasado reciente se comprobó la existencia de familias cautivas en haciendas del Chaco de Chuquisaca y reclamó el hecho de que los ganaderos de Cordillera (Santa Cruz) impidan a las autoridades probar la existencia o ausencia de esta condición en esa región, debido a los bloqueos.
“Si no hay servidumbre, por qué no nos dejan entrar para comprobarlo. Si todo está bien, ¿de qué tienen miedo?”, agregó.
El jueves 10 de abril, el viceministro de Justicia Comunitaria, Valentín Ticona, denunció, en una conferencia de prensa, que existe al menos mil familias guaraníes que trabajan en condición de esclavitud en el Chaco.
En la misma conferencia, la ministra de Justicia, Celima Torrico, informó que el Gobierno “ha cursado una carta” a la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos para que “pueda hacerse presente en el país para que testifiquen lo que ocurre” en la región del Chaco boliviano, una zona rica en gas y petróleo.
Por el contrario, los propietarios de tierras en esta región y la oposición desmintieron la acusación. El presidente del Senado, Óscar Ortiz (Podemos), manifestó que “el Gobierno está queriendo mostrar una imagen de supuesto esclavismo y está buscando el enfrentamiento”.
A su turno, el vicepresidente del Comité pro Santa Cruz, Roberto Gutiérrez, también aseguró que “no existe esclavitud” en esa región boliviana y exigió al Poder Ejecutivo “dejar de mentir a Bolivia y al mundo”.
En respuesta, Almaraz indicó ayer que la denuncia sobre servidumbre en el país no es un invento del Gobierno y que otras instituciones también se pronunciaron al respecto. “¿Acaso miente la Organización de Estados Americanos (OEA), las Naciones Unidas? ¿Es George Bush masista? Todos ellos denunciaron que hay servidumbre”, dijo.
Wilson Changaray, presidente de la Asamblea del Pueblo Guaraní (AGP), reiteró que existen al menos 500 familias cautivas en el Chaco boliviano.
Sin embargo, especificó que “no son todas las haciendas, sólo son algunas donde (los guaraníes) no tienen tierras y sólo trabajan por comida y ropa vieja”.
Definición de los términos utilizados
Esclavitud • Bernardo Wayar y Álvaro Ormachea, presidente y director del Colegio de Abogados de La Paz, respectivamente, coincidieron en que esclavitud se refiere a la condición antijurídica en la que un ser humano se somete a otro. Según este concepto, la persona es tratada como un objeto y propiedad. Ormachea dijo que la esclavitud es una costumbre antigua que no puede ser aceptada en la actualidad. Wayar agregó que en el país existen legislaciones contra ella.
Servidumbre • Wayar explicó que servidumbre es la situación en la cual una persona trabaja sin tener derecho a una remuneración y que su paga consiste en vivienda, comida o vestimenta. El afectado no puede moverse libremente. Ormachea expresó que en esta condición es la propiedad de la tierra donde se trabaja la que está supeditada al patrón. La Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia considera que la servidumbre es un tipo de moderna esclavitud.